Le chemin du succès dans l'investissement en cryptoactifs : entretien avec Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly
Dans le domaine de l'investissement en cryptoactifs, trouver la prochaine opportunité de rendement centuple est le rêve de chaque investisseur. En tant que fonds d'investissement en cryptoactifs de premier plan au monde, Dragonfly est réputé pour son regard unique sur les investissements et sa compréhension approfondie de la technologie. Cet article présente les précieuses expériences et insights partagés par Haseeb Qureshi, associé gérant de Dragonfly, lors d'une interview de podcast.
Contexte personnel
Haseeb Qureshi est actuellement associé directeur du fonds Dragonfly. Sa carrière est assez dramatique : il a commencé comme joueur de poker professionnel, s'est transformé en ingénieur logiciel, est devenu entrepreneur, et a finalement rejoint le secteur du capital-risque depuis plus de six ans. Parmi toutes ses expériences professionnelles, l'investissement dans les cryptoactifs, bien que le domaine le plus difficile, est aussi le choix qui lui semble le plus précieux et significatif.
À 23 ans, Haseeb a pris une décision radicale : il ne s'est laissé qu'1 000 dollars pour ses dépenses de base, le reste étant soit donné, soit offert à ses parents comme pension de retraite. Il voulait se forcer à recommencer à zéro. Cette décision lui a permis d'acquérir une nouvelle perspective. En tant qu'ingénieur logiciel dans la Silicon Valley, son revenu annuel était d'environ 100 000 dollars, ce qui est bien inférieur à ce qu'il gagnait en jouant au poker. Mais ce qui est intéressant, c'est que son bonheur n'a pas beaucoup changé. Car ce qui apporte vraiment de la satisfaction, c'est d'apprendre de nouvelles choses, de réaliser une croissance personnelle et d'établir des liens sincères avec les gens qui l'entourent.
Similarités et différences entre le poker et le capital-risque
La différence essentielle entre le capital-risque et le poker réside dans la durée du cycle de retour d'information. Dans un jeu de poker, la validité d'une décision peut être vérifiée en très peu de temps. En revanche, dans le domaine du capital-risque, la qualité d'une décision d'investissement nécessite souvent d'attendre six à sept ans pour être réellement clarifiée. Ce mécanisme de retour d'information retardé impose des exigences très élevées sur le jugement des investisseurs.
Dans le domaine du poker ou du trading, les récompenses des bonnes décisions sont immédiates et intenses, générant une sensation de dopamine instantanée. Mais dans le capital-risque, le succès est un processus progressif. C'est davantage comme cultiver un arbre : il n'y a pas de moment culminant dramatique, mais plutôt un besoin de patience et d'engagement constants. Le capital-risque ressemble davantage à un marathon, mettant à l'épreuve l'esprit de long terme et la capacité à créer de la valeur de manière continue.
Jugement d'investissement
Dans le domaine du capital-risque, le jugement sur les personnes est souvent plus crucial que l'analyse des modèles commerciaux. Bien que des investisseurs de renom comme Naval Ravikant ou Chamath Palihapitiya soulignent souvent l'importance de dépasser les stéréotypes, le processus de jugement réel est beaucoup plus complexe.
Les investisseurs débutants doivent généralement passer par un processus cognitif : comprendre que le modèle commercial et l'innovation technologique nécessitent effectivement un apprentissage continu et une recherche approfondie, ce qui nécessite souvent de construire un cadre d'analyse systématique en étudiant l'histoire technologique et l'histoire commerciale. Mais ce qui est intéressant, c'est que la compréhension de la nature humaine est une capacité innée que nous possédons.
Avec l'accumulation d'expérience, vous finirez par réaliser : il faut apprendre à faire confiance à son intuition. L'essentiel est de voir au-delà des certifications sociales superficielles, de percevoir les caractéristiques essentielles d'une personne, et de réfléchir aux choix qu'elle pourrait faire face à la pression, à l'incertitude et à des dilemmes moraux. En général, votre première intuition est souvent la bonne.
Apprentissage structuré vs apprentissage non structuré
Haseeb pense que l'apprentissage peut être divisé en deux types : l'apprentissage structuré et l'apprentissage non structuré.
Les caractéristiques de l'apprentissage structuré sont un chemin d'apprentissage clair et un soutien d'outils. Prenons l'exemple de la chimie, qui dispose d'un système complet de manuels et de ressources d'apprentissage associées. Les apprenants n'ont qu'à suivre le chemin établi de manière progressive. La clé de ce mode d'apprentissage réside dans le développement de l'autodiscipline et de la concentration.
Dans un environnement professionnel réel, en particulier pour les postes capables de créer une forte valeur ajoutée, il n'existe souvent pas de manuel ou de matériel de formation prêt à l'emploi. Cela exige des professionnels qu'ils explorent et apprennent continuellement dans des domaines inconnus, même s'il y a des experts dans ce domaine, ils n'ont souvent pas le temps suffisant pour transmettre des connaissances de manière systématique.
L'apprentissage non structuré est souvent le plus précieux et celui qui rapporte le plus sur le marché. Ceux qui sont capables de maîtriser ce mode d'apprentissage obtiennent généralement les meilleures récompenses, et c'est précisément ce que l'éducation scolaire ne nous a pas appris.
L'argent n'achète pas le bonheur
Haseeb a commencé à jouer au poker professionnel à 17 ans, et c'est à ce moment-là qu'il a rencontré beaucoup de jeunes riches, mais ils étaient tous très malheureux. Dans le monde du poker, vous voyez des personnes de plus de 20 ans avec une valeur nette de plusieurs millions, qui achètent des voitures de luxe et des montres de marque, mais personne ne s'en soucie. Si vous achetez ces choses juste pour obtenir un symbole de statut, et non pour en profiter réellement, cela n'a aucun sens. L'argent peut effectivement résoudre vos problèmes économiques, mais des études montrent qu'une fois que le revenu dépasse un certain niveau, par exemple (, comme 50 000 à 100 000 dollars par an ), la croissance du bonheur diminue fortement.
Le bonheur des gens provient davantage des progrès et de la croissance personnels, ainsi que des liens avec les autres - amis, famille et relations interpersonnelles. Cela peut sembler un lieu commun, mais c'est vrai.
Opinion sur les cryptoactifs
Le cœur des Cryptoactifs est une philosophie. Elle pose une question fondamentale : la valeur et le flux de fonds devraient-ils être à la libre disposition des individus, ou devraient-ils être contrôlés par l'État ? La profondeur de cette question dépasse largement le comportement d'un homme d'affaires des Bahamas.
Le développement des cryptoactifs est inévitable. Tout comme les réseaux sociaux, peu importe ce que les gens en pensent, cela fait déjà partie de la réalité.
Les Cryptoactifs sont essentiellement disruptifs. Tout comme YouTube a bouleversé le monopole des chaînes de télévision traditionnelles, les Cryptoactifs créent de la "monnaie générée par les utilisateurs". Si la monnaie est en réalité libre et programmable, nous n'avons pas besoin de Cryptoactifs. Leur existence est en soi une réponse aux restrictions gouvernementales.
Si nous examinons ce que Snowden a révélé, nous découvrons que l'internet a en réalité renforcé la capacité de surveillance des gouvernements. En revanche, les cryptoactifs pourraient être la seule véritable innovation technologique majeure des 50 dernières années à servir les individus plutôt que les États.
La clé du succès
Le principe fondamental est d'améliorer la compréhension technique. Bien que le niveau technique de chacun soit différent, les Cryptoactifs sont essentiellement une innovation technologique. Si vous ne comprenez pas la technologie, vous ne pourrez pas établir un modèle de pensée solide pour prédire la direction de l'industrie. Vous n'avez pas besoin de devenir un développeur de contrats intelligents de premier plan, mais vous devez au moins comprendre les principes de base du fonctionnement des programmes et des ordinateurs. Cela vous permettra de juger ce qui est faisable et ce qui est une fausse promesse. Dans ce domaine, améliorer la compréhension technique est toujours le bon choix.
Le deuxième principe important est de commencer à écrire et à partager publiquement. Beaucoup de gens pensent qu'ils n'ont pas de nouvelles idées et qu'ils veulent attendre d'accumuler suffisamment de connaissances avant de commencer à partager, c'est une énorme erreur. Parce que:
Peu importe à quelle étape d'apprentissage vous vous trouvez, il y a toujours quelqu'un qui a plus besoin des connaissances de base que vous.
Au début, le fait que personne ne s'y intéresse est en réalité une bonne chose, cela t'a donné de l'espace pour t'exercer.
Progresser de 1% chaque jour, l'accumulation après un an est incroyable.
Conseils pour les nouveaux arrivants
Il est surtout important de reconnaître que presque tous les projets de cryptoactifs importants sont créés par des natifs de l'industrie, et non par des élites de Google ou de Harvard. Que ce soit Ethereum, Uniswap ou d'autres projets importants, ils ont tous été créés par des "inadaptés" qui sont profondément impliqués dans le chiffrement. Ces personnes peuvent sembler "trop obsédées par le numérique", mais c'est précisément elles qui ont construit les projets les plus importants.
Pour devenir un natif des Cryptoactifs, il est essentiel de trouver votre avantage unique. Ne tentez pas de vous transformer complètement en un autre Vitalik, ni d'apprendre des preuves à divulgation nulle compliquées. Au contraire, vous devriez :
Définissez clairement votre domaine d'expertise
Exploiter cet avantage au maximum
Trouvez les projets ou les personnes en cryptoactifs qui ont le plus besoin de cette compétence.
Prouve ta valeur par des actions concrètes
C'est comme l'entrepreneuriat, ne pas imiter le chemin des autres, mais plutôt trouver un positionnement unique basé sur ses propres atouts. Ne pas penser à "comment obtenir le travail de cette personne qui a l'air cool", mais réfléchir à "quelle valeur je peux apporter à cette industrie".
Nombre de fans ≠ influence
Dans le monde des cryptoactifs, la véritable façon d'établir une influence est :
Créer de la valeur pour l'industrie
Aider les fondateurs à résoudre des problèmes
Faire des choses significatives en coulisses
Apporter de la valeur à chaque interaction
C'est en effet beaucoup plus difficile que de simplement publier des messages, c'est aussi pourquoi la plupart des gens ne peuvent pas vraiment établir d'influence ------ parce que la plupart des gens sont des demandeurs plutôt que des donneurs.
Expériences et réflexions de VC
Le secteur des Cryptoactifs attire une variété de participants, des day traders cherchant des gains à court terme, aux professionnels des fonds spéculatifs, en passant par les entrepreneurs de projets innovants et les investisseurs en capital-risque soutenant l'innovation. Ce secteur présente souvent des caractéristiques de jeu à somme nulle, semblable à un jeu "joueur contre joueur" (PVP). Les participants à long terme peuvent faire face à des défis psychologiques, développant facilement un sentiment de cynisme, tombant dans une pensée nihiliste, errant dans des prospérités temporaires et subissant la pression psychologique de la monétisation rapide.
Cependant, le capital-risque joue un rôle unique dans cette industrie, c'est essentiellement un jeu à somme nulle. Les VC encouragent le succès des équipes en découvrant des talents exceptionnels et en fournissant le soutien nécessaire. Le succès des VC dépend entièrement du succès des équipes de start-up, cette relation d'intérêts étroite transforme le "jeu individuel" en "jeu collectif". Cela permet non seulement de créer une plus grande valeur, mais aussi d'offrir aux praticiens une mentalité et un mode de développement plus sains. Cette façon de collaborer en équipe pourrait être la meilleure voie pour participer à cette industrie disruptive et essentielle.
Sentiment d'usurpation d'identité et auto-perception
Au cours du processus de transformation, le syndrome de l'imposteur est courant. La clé n'est pas de surmonter ce sentiment, mais d'apprendre à vivre avec. C'est précisément ce point de vue d'"extérieur" qui permet aux investisseurs de voir des problèmes que les fondateurs peuvent ne pas percevoir.
Lorsque vous donnez des conseils en tant qu'investisseur, vous êtes souvent particulièrement pris en compte. Cette "magie" provient en partie de la perspective externe de l'investisseur, qui n'est pas influencée par le "champ gravitationnel" interne de l'entreprise.
succèsVSéchec
Dans le capital-risque, il n'y a pas de "moment d'explosion" à proprement parler. Le capital-risque est un processus qui s'accumule jour après jour. Même lorsque l'on reçoit un chèque lors de la sortie d'un projet, la sensation est plus celle de "c'est enfin arrivé" que de "wow, c'est incroyable". Cette caractéristique rend le capital-risque plus sain que d'autres formes d'investissement.
Dans l'industrie du capital-risque, la plus grande erreur n'est souvent pas de faire un mauvais investissement, mais de manquer de bons projets. Parce que le capital-risque suit une distribution de puissance, les occasions manquées sont plus fatales que les investissements ratés.
le dilemme éternel de l'investissement
En tant qu'investisseur, vous ne serez jamais complètement satisfait, car :
Soit regretter d'avoir manqué un bon projet
Soit vous regrettez de ne pas avoir investi davantage
Soit vous vous inquiétez de vendre trop tôt ou trop tard
Mais ce malaise est normal, et même une bonne chose. Si vous êtes trop à l'aise, cela peut être un signal de danger.
En tant que VC, il est essentiel de comprendre :
Ne visez pas à atteindre le moment de sortie parfait.
Fixer des objectifs raisonnables : par exemple, sortir dans une fourchette de 40 % au point le plus élevé est déjà un grand succès.
Une recherche excessive de précision peut être dangereuse et entraîner un manque de perspective sur l'ensemble du cycle.
Il est impossible de viser avec précision le creux ou le sommet.
maintien de l'image publique
En tant que personnalité publique, faire face aux changements brusques des évaluations extérieures est un défi. Cela est particulièrement vrai lorsque l'image globale de l'industrie des Cryptoactifs subit une transformation majeure, comme après l'effondrement de FTX.
En tant que capital-risque, il est en effet très important de savoir comment les autres vous perçoivent, car c'est votre métier. Mais la meilleure façon de faire face à cette situation est :
Rester transparent
Exprimez vos véritables pensées
Créer de la valeur de manière continue
Dans cette industrie, il est inévitable de froisser certaines personnes. Mais cette industrie a une caractéristique : la mémoire est très courte. Face à une controverse, on peut se demander : "Est-ce vraiment un combat qui m'importe ?" Si ce n'est pas le cas, supprimez le contenu controversé et avancez. Dans cette industrie en rapide évolution, il n'est pas nécessaire de s'attarder sur chaque controverse.
Perspectives d'avenir
D'un point de vue macroéconomique, l'orientation du marché dépendra en grande partie des politiques de la Réserve fédérale. Le processus d'institutionnalisation des cryptoactifs est une tendance irréversible, mais ce processus sera relativement progressif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OneBlockAtATime
· 07-20 12:02
Saisir l'opportunité To the moon
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 07-20 02:39
buy the dip c'est tout
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 07-17 16:43
smh... un autre vc prêche sur l'alpha pendant que le retail se fait rekt
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 07-17 16:37
Que peut-on dire après dix ans dans l'univers de la cryptomonnaie ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 07-17 16:33
Ah, après avoir analysé et analysé, il faut surtout voir si l'architecture cross-chain du projet est raisonnable.
Le partenaire de Dragonfly, Haseeb, partage la voie du succès en matière d'investissement dans les cryptoactifs.
Le chemin du succès dans l'investissement en cryptoactifs : entretien avec Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly
Dans le domaine de l'investissement en cryptoactifs, trouver la prochaine opportunité de rendement centuple est le rêve de chaque investisseur. En tant que fonds d'investissement en cryptoactifs de premier plan au monde, Dragonfly est réputé pour son regard unique sur les investissements et sa compréhension approfondie de la technologie. Cet article présente les précieuses expériences et insights partagés par Haseeb Qureshi, associé gérant de Dragonfly, lors d'une interview de podcast.
Contexte personnel
Haseeb Qureshi est actuellement associé directeur du fonds Dragonfly. Sa carrière est assez dramatique : il a commencé comme joueur de poker professionnel, s'est transformé en ingénieur logiciel, est devenu entrepreneur, et a finalement rejoint le secteur du capital-risque depuis plus de six ans. Parmi toutes ses expériences professionnelles, l'investissement dans les cryptoactifs, bien que le domaine le plus difficile, est aussi le choix qui lui semble le plus précieux et significatif.
À 23 ans, Haseeb a pris une décision radicale : il ne s'est laissé qu'1 000 dollars pour ses dépenses de base, le reste étant soit donné, soit offert à ses parents comme pension de retraite. Il voulait se forcer à recommencer à zéro. Cette décision lui a permis d'acquérir une nouvelle perspective. En tant qu'ingénieur logiciel dans la Silicon Valley, son revenu annuel était d'environ 100 000 dollars, ce qui est bien inférieur à ce qu'il gagnait en jouant au poker. Mais ce qui est intéressant, c'est que son bonheur n'a pas beaucoup changé. Car ce qui apporte vraiment de la satisfaction, c'est d'apprendre de nouvelles choses, de réaliser une croissance personnelle et d'établir des liens sincères avec les gens qui l'entourent.
Similarités et différences entre le poker et le capital-risque
La différence essentielle entre le capital-risque et le poker réside dans la durée du cycle de retour d'information. Dans un jeu de poker, la validité d'une décision peut être vérifiée en très peu de temps. En revanche, dans le domaine du capital-risque, la qualité d'une décision d'investissement nécessite souvent d'attendre six à sept ans pour être réellement clarifiée. Ce mécanisme de retour d'information retardé impose des exigences très élevées sur le jugement des investisseurs.
Dans le domaine du poker ou du trading, les récompenses des bonnes décisions sont immédiates et intenses, générant une sensation de dopamine instantanée. Mais dans le capital-risque, le succès est un processus progressif. C'est davantage comme cultiver un arbre : il n'y a pas de moment culminant dramatique, mais plutôt un besoin de patience et d'engagement constants. Le capital-risque ressemble davantage à un marathon, mettant à l'épreuve l'esprit de long terme et la capacité à créer de la valeur de manière continue.
Jugement d'investissement
Dans le domaine du capital-risque, le jugement sur les personnes est souvent plus crucial que l'analyse des modèles commerciaux. Bien que des investisseurs de renom comme Naval Ravikant ou Chamath Palihapitiya soulignent souvent l'importance de dépasser les stéréotypes, le processus de jugement réel est beaucoup plus complexe.
Les investisseurs débutants doivent généralement passer par un processus cognitif : comprendre que le modèle commercial et l'innovation technologique nécessitent effectivement un apprentissage continu et une recherche approfondie, ce qui nécessite souvent de construire un cadre d'analyse systématique en étudiant l'histoire technologique et l'histoire commerciale. Mais ce qui est intéressant, c'est que la compréhension de la nature humaine est une capacité innée que nous possédons.
Avec l'accumulation d'expérience, vous finirez par réaliser : il faut apprendre à faire confiance à son intuition. L'essentiel est de voir au-delà des certifications sociales superficielles, de percevoir les caractéristiques essentielles d'une personne, et de réfléchir aux choix qu'elle pourrait faire face à la pression, à l'incertitude et à des dilemmes moraux. En général, votre première intuition est souvent la bonne.
Apprentissage structuré vs apprentissage non structuré
Haseeb pense que l'apprentissage peut être divisé en deux types : l'apprentissage structuré et l'apprentissage non structuré.
Les caractéristiques de l'apprentissage structuré sont un chemin d'apprentissage clair et un soutien d'outils. Prenons l'exemple de la chimie, qui dispose d'un système complet de manuels et de ressources d'apprentissage associées. Les apprenants n'ont qu'à suivre le chemin établi de manière progressive. La clé de ce mode d'apprentissage réside dans le développement de l'autodiscipline et de la concentration.
Dans un environnement professionnel réel, en particulier pour les postes capables de créer une forte valeur ajoutée, il n'existe souvent pas de manuel ou de matériel de formation prêt à l'emploi. Cela exige des professionnels qu'ils explorent et apprennent continuellement dans des domaines inconnus, même s'il y a des experts dans ce domaine, ils n'ont souvent pas le temps suffisant pour transmettre des connaissances de manière systématique.
L'apprentissage non structuré est souvent le plus précieux et celui qui rapporte le plus sur le marché. Ceux qui sont capables de maîtriser ce mode d'apprentissage obtiennent généralement les meilleures récompenses, et c'est précisément ce que l'éducation scolaire ne nous a pas appris.
L'argent n'achète pas le bonheur
Haseeb a commencé à jouer au poker professionnel à 17 ans, et c'est à ce moment-là qu'il a rencontré beaucoup de jeunes riches, mais ils étaient tous très malheureux. Dans le monde du poker, vous voyez des personnes de plus de 20 ans avec une valeur nette de plusieurs millions, qui achètent des voitures de luxe et des montres de marque, mais personne ne s'en soucie. Si vous achetez ces choses juste pour obtenir un symbole de statut, et non pour en profiter réellement, cela n'a aucun sens. L'argent peut effectivement résoudre vos problèmes économiques, mais des études montrent qu'une fois que le revenu dépasse un certain niveau, par exemple (, comme 50 000 à 100 000 dollars par an ), la croissance du bonheur diminue fortement.
Le bonheur des gens provient davantage des progrès et de la croissance personnels, ainsi que des liens avec les autres - amis, famille et relations interpersonnelles. Cela peut sembler un lieu commun, mais c'est vrai.
Opinion sur les cryptoactifs
Le cœur des Cryptoactifs est une philosophie. Elle pose une question fondamentale : la valeur et le flux de fonds devraient-ils être à la libre disposition des individus, ou devraient-ils être contrôlés par l'État ? La profondeur de cette question dépasse largement le comportement d'un homme d'affaires des Bahamas.
Le développement des cryptoactifs est inévitable. Tout comme les réseaux sociaux, peu importe ce que les gens en pensent, cela fait déjà partie de la réalité.
Les Cryptoactifs sont essentiellement disruptifs. Tout comme YouTube a bouleversé le monopole des chaînes de télévision traditionnelles, les Cryptoactifs créent de la "monnaie générée par les utilisateurs". Si la monnaie est en réalité libre et programmable, nous n'avons pas besoin de Cryptoactifs. Leur existence est en soi une réponse aux restrictions gouvernementales.
Si nous examinons ce que Snowden a révélé, nous découvrons que l'internet a en réalité renforcé la capacité de surveillance des gouvernements. En revanche, les cryptoactifs pourraient être la seule véritable innovation technologique majeure des 50 dernières années à servir les individus plutôt que les États.
La clé du succès
Le principe fondamental est d'améliorer la compréhension technique. Bien que le niveau technique de chacun soit différent, les Cryptoactifs sont essentiellement une innovation technologique. Si vous ne comprenez pas la technologie, vous ne pourrez pas établir un modèle de pensée solide pour prédire la direction de l'industrie. Vous n'avez pas besoin de devenir un développeur de contrats intelligents de premier plan, mais vous devez au moins comprendre les principes de base du fonctionnement des programmes et des ordinateurs. Cela vous permettra de juger ce qui est faisable et ce qui est une fausse promesse. Dans ce domaine, améliorer la compréhension technique est toujours le bon choix.
Le deuxième principe important est de commencer à écrire et à partager publiquement. Beaucoup de gens pensent qu'ils n'ont pas de nouvelles idées et qu'ils veulent attendre d'accumuler suffisamment de connaissances avant de commencer à partager, c'est une énorme erreur. Parce que:
Conseils pour les nouveaux arrivants
Il est surtout important de reconnaître que presque tous les projets de cryptoactifs importants sont créés par des natifs de l'industrie, et non par des élites de Google ou de Harvard. Que ce soit Ethereum, Uniswap ou d'autres projets importants, ils ont tous été créés par des "inadaptés" qui sont profondément impliqués dans le chiffrement. Ces personnes peuvent sembler "trop obsédées par le numérique", mais c'est précisément elles qui ont construit les projets les plus importants.
Pour devenir un natif des Cryptoactifs, il est essentiel de trouver votre avantage unique. Ne tentez pas de vous transformer complètement en un autre Vitalik, ni d'apprendre des preuves à divulgation nulle compliquées. Au contraire, vous devriez :
C'est comme l'entrepreneuriat, ne pas imiter le chemin des autres, mais plutôt trouver un positionnement unique basé sur ses propres atouts. Ne pas penser à "comment obtenir le travail de cette personne qui a l'air cool", mais réfléchir à "quelle valeur je peux apporter à cette industrie".
Nombre de fans ≠ influence
Dans le monde des cryptoactifs, la véritable façon d'établir une influence est :
C'est en effet beaucoup plus difficile que de simplement publier des messages, c'est aussi pourquoi la plupart des gens ne peuvent pas vraiment établir d'influence ------ parce que la plupart des gens sont des demandeurs plutôt que des donneurs.
Expériences et réflexions de VC
Le secteur des Cryptoactifs attire une variété de participants, des day traders cherchant des gains à court terme, aux professionnels des fonds spéculatifs, en passant par les entrepreneurs de projets innovants et les investisseurs en capital-risque soutenant l'innovation. Ce secteur présente souvent des caractéristiques de jeu à somme nulle, semblable à un jeu "joueur contre joueur" (PVP). Les participants à long terme peuvent faire face à des défis psychologiques, développant facilement un sentiment de cynisme, tombant dans une pensée nihiliste, errant dans des prospérités temporaires et subissant la pression psychologique de la monétisation rapide.
Cependant, le capital-risque joue un rôle unique dans cette industrie, c'est essentiellement un jeu à somme nulle. Les VC encouragent le succès des équipes en découvrant des talents exceptionnels et en fournissant le soutien nécessaire. Le succès des VC dépend entièrement du succès des équipes de start-up, cette relation d'intérêts étroite transforme le "jeu individuel" en "jeu collectif". Cela permet non seulement de créer une plus grande valeur, mais aussi d'offrir aux praticiens une mentalité et un mode de développement plus sains. Cette façon de collaborer en équipe pourrait être la meilleure voie pour participer à cette industrie disruptive et essentielle.
Sentiment d'usurpation d'identité et auto-perception
Au cours du processus de transformation, le syndrome de l'imposteur est courant. La clé n'est pas de surmonter ce sentiment, mais d'apprendre à vivre avec. C'est précisément ce point de vue d'"extérieur" qui permet aux investisseurs de voir des problèmes que les fondateurs peuvent ne pas percevoir.
Lorsque vous donnez des conseils en tant qu'investisseur, vous êtes souvent particulièrement pris en compte. Cette "magie" provient en partie de la perspective externe de l'investisseur, qui n'est pas influencée par le "champ gravitationnel" interne de l'entreprise.
succèsVSéchec
Dans le capital-risque, il n'y a pas de "moment d'explosion" à proprement parler. Le capital-risque est un processus qui s'accumule jour après jour. Même lorsque l'on reçoit un chèque lors de la sortie d'un projet, la sensation est plus celle de "c'est enfin arrivé" que de "wow, c'est incroyable". Cette caractéristique rend le capital-risque plus sain que d'autres formes d'investissement.
Dans l'industrie du capital-risque, la plus grande erreur n'est souvent pas de faire un mauvais investissement, mais de manquer de bons projets. Parce que le capital-risque suit une distribution de puissance, les occasions manquées sont plus fatales que les investissements ratés.
le dilemme éternel de l'investissement
En tant qu'investisseur, vous ne serez jamais complètement satisfait, car :
Mais ce malaise est normal, et même une bonne chose. Si vous êtes trop à l'aise, cela peut être un signal de danger.
En tant que VC, il est essentiel de comprendre :
maintien de l'image publique
En tant que personnalité publique, faire face aux changements brusques des évaluations extérieures est un défi. Cela est particulièrement vrai lorsque l'image globale de l'industrie des Cryptoactifs subit une transformation majeure, comme après l'effondrement de FTX.
En tant que capital-risque, il est en effet très important de savoir comment les autres vous perçoivent, car c'est votre métier. Mais la meilleure façon de faire face à cette situation est :
Dans cette industrie, il est inévitable de froisser certaines personnes. Mais cette industrie a une caractéristique : la mémoire est très courte. Face à une controverse, on peut se demander : "Est-ce vraiment un combat qui m'importe ?" Si ce n'est pas le cas, supprimez le contenu controversé et avancez. Dans cette industrie en rapide évolution, il n'est pas nécessaire de s'attarder sur chaque controverse.
Perspectives d'avenir
D'un point de vue macroéconomique, l'orientation du marché dépendra en grande partie des politiques de la Réserve fédérale. Le processus d'institutionnalisation des cryptoactifs est une tendance irréversible, mais ce processus sera relativement progressif.