Transmettre le titre original : « a16z : Malentendus sur les applications des actifs Crypto, les trois vérités mal comprises »

Il y a seulement quelques semaines, Alex Blania, le fondateur de World, a révélé la dernière carte stratégique devant une foule de poids lourds de la cryptomonnaie. Bien que tirer parti des vents favorables de la politique pour faire sensation sur le marché américain soit frappant, le véritable coup de génie est leur percée fulgurante dans les scénarios consommateurs grand public. Cela marque le fait que les actifs Crypto se débarrassent de l'étiquette de "club de geeks" et entrent véritablement sur le champ de bataille des affaires quotidiennes.

Le mouvement du monde est assez impitoyable : il est en fait difficile de tromper les Américains en leur faisant utiliser des scans d'iris pour échanger contre un "badge de certification de personne réelle", même avec des promesses de protection de la vie privée (d'ailleurs, le moment pourrait être trop tôt). Mais ils ont discrètement fait quelque chose de grand : au cours des trois dernières années, ils ont secrètement établi trois couches d'assurance pour ce plan fou.

D'abord, créez une véritable valeur produit, puis sucréez-la avec des tokens.

Le monde a également emprunté un ancien chemin dans ses débuts : s'appuyer sur des incitations par Token pour attirer de nouveaux utilisateurs. Cependant, cette méthode, qui est saluée comme le "paradigme réussi du Bitcoin" et plus tard copiée par d'innombrables projets, est en réalité un cas de causalité inversée. Lors des premiers tests, le monde est tombé dans un piège : les incitations étaient trop fortes ; les utilisateurs sont venus, mais le cercle de la vie privée et certains développeurs ont commencé à critiquer : "Ce n'est pas appelé croissance, c'est appelé utiliser les profits comme un cache-sexe."

Mais n'oubliez pas que la raison pour laquelle le Bitcoin est arrivé aussi loin est qu'il a, dès le début, fourni une logique d'actif sans précédent : décentralisation, offre fixe et indépendance du contrôle des banques centrales. En effet, les récompenses des mineurs et le mythe des prix exorbitants ont attiré les premiers spéculateurs, puis ont également attiré des institutions et des nations. Cependant, ce que les véritables bâtisseurs qui sont restés ont valorisé n'était pas l'"expectation de s'enrichir rapidement", mais plutôt son potentiel radical en tant que système d'actif et de paiement complètement nouveau.

La plupart des projets qui ont ensuite copié le gameplay attendent maintenant d'être enterrés dans le "cimetière" du monde de la cryptomonnaie.

Le monde de la crypto n'échappe pas aux lois fondamentales de l'économie. Tout comme tout projet entrepreneurial, il faut d'abord créer un produit réel et utilisable, puis utiliser un Token pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation écologique. Sinon, peu importe le nombre de modèles économiques, ils ne sont que des paroles en l'air.

Blania a présenté cette fois trois véritables problèmes comme preuve : les domaines des réseaux sociaux, des jeux et du crédit, où les bots sont omniprésents et il est difficile de distinguer entre les humains et les machines. Ainsi, il a mis sur la table le système de "vérification des vraies personnes" du monde et a clarifié pourquoi il vaut la peine d'utiliser votre iris pour scanner une sphère afin d'obtenir un ticket "Je suis une vraie personne".

À une époque où l'IA envahit rapidement tout, nous devrons tôt ou tard faire face à l'exigence de certification "Êtes-vous humain ?" Le monde n'est qu'un pas en avant.

Apprenez à faire face à "Infrastructure Reversal"

Dans les premiers jours de l'essor des cryptomonnaies, nous nous sommes tous lancés. Lorsque je concevais l'expérience Bitcoin au MIT, je croyais sincèrement qu'elle bouleverserait complètement les systèmes de paiement et financiers dans deux à trois ans. Dix ans plus tard, nous n'avons que commencé.

Pour vraiment pousser les produits crypto au-delà du cercle, il est nécessaire de s'aligner sur l'expérience à laquelle les utilisateurs et marchands traditionnels sont déjà habitués. Cela signifie construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Cependant, ce pont nécessite souvent de faire des compromis qui peuvent sembler hérétiques aux yeux des "puristes de la crypto".

Mais à ce stade, il n'y a pas d'échappatoire. Vous devez passer par cette période gênante de « coexistence de l'ancien et du nouveau »—ce que Andreas Antonopoulos appelle l'inversion de l'infrastructure. Imaginez ceci : l'internet par modem accaparant la ligne téléphonique, la première voiture branlante roulant sur des routes en gravier, cela ne sonne tout simplement pas juste.

Cette "période de mur technologique" rend difficile la mise en œuvre généralisée du nouveau système au début, et il ne peut que compléter certains scénarios de niche, rendant impossible de parler de disruption de l'ensemble du système. Le domaine de l'IA fait également face à des dilemmes similaires.

Le monde a d'abord essayé de sauter cette étape, lançant directement le token en tant que personnage principal. Mais maintenant, la nouvelle version a complètement fait volte-face : elle adopte "l'inversion d'infrastructure", revenant à l'utilité du produit, et avançant de manière plus stable et plus profonde.

Ne fantasmez pas sur la création d'un portefeuille pouvant être utilisé à l'échelle mondiale sans s'intégrer aux anciens systèmes. Les dépôts et les retraits doivent être aussi fluides que ce que PayPal a rendu pour les paiements en ligne à l'époque ; sinon, comment cela pourrait-il devenir mainstream ?

C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World s'intègre avec Stripe et les cartes Visa dès son lancement. La confiance, la familiarité et la praticité sont toutes réunies en un jour. C'est aussi parce qu'elle est prête à être « rétrocompatible » que la finance traditionnelle a l'opportunité d'observer et de tester les eaux, plutôt que d'être directement éliminée.

Cette logique pousse discrètement le chiffrement vers l'arrière-plan des paiements transfrontaliers. À l'avenir, peut-être que la technologie pourra passer sous les projecteurs, mais avant cela, elle doit d'abord "emprunter" sur l'ancienne voie, rationaliser les processus et minimiser les frottements.

N'oubliez pas que de nombreux mécanismes de cryptage (y compris les modèles économiques) n'ont de la magie que lorsqu'ils sont à l'échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut que quelqu'un monte à bord. Sans même une rampe pour y accéder, peu importe à quel point le modèle est parfait, il ne fera que tourner sur place.

Le succès de la cryptographie dépend finalement de son application pratique.

Comme toutes les nouvelles technologies, le chiffrement n'est pas destiné à gagner. Ne croyez pas aux mythes propagés par ces fans aut satisfaits. Pour être plus précis, la "décentralisation", le pilier essentiel de ce chiffrement, ainsi que sa contribution la plus critique à la perturbation du marché, n'a jamais été une conclusion acquise.

Les stablecoins sont un bon exemple.

Afin de se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde de l'encryption a produit un tel outil, qui est en effet utile. Mais avec cela vient le problème : le spectre de la gestion centralisée et des réseaux fermés est revenu.

J'ai tendance à croire que l'architecture ouverte finira par prévaloir, mais n'oubliez pas que ces "intérêts acquis" n'ont aucune raison de vous faciliter la tâche.

Blania et son équipe ont fait un gros pari : ils ont misé sur le fait que les utilisateurs se soucient du contrôle décentralisé des données, et ils ont également parié que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée perturbera le paysage existant, à quel point sera-t-il difficile de gérer - les acteurs centralisés ont déjà un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalité.

Donc, si le monde veut prendre un raccourci, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs d'être prêts à renoncer à leurs données biométriques. Le marché américain a déjà commencé, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre « vie privée contre commodité ».

Bien sûr, une "méthode d'embarquement" plus douce pourrait être plus intelligente : par exemple, d'abord émettre un "badge de certification" familier qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans vos applications couramment utilisées. Ne vous précipitez pas pour amener les gens à se concentrer immédiatement sur la sphère pour scanner leurs iris. Le problème est que cette approche rend la vérification d'identité moins fiable, facilitant ainsi son exploitation, son contournement ou son abus.

Le jugement de Blania n'est peut-être pas faux. Dans ce jeu sans fin du chat et de la souris avec l'IA, seules les biométries de niveau militaire peuvent servir de preuve véritablement "incassable" d'une personne réelle. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas être un peu plus doux ; il n'est pas nécessaire de pousser les utilisateurs fortement dans la sphère dès le premier jour.

Bien sûr, ceux qui participent à l'airdrop feront la queue pour le lancement en ligne, mais cette vague de douce excitation ne durera au maximum que quelques jours ; une fois les subventions arrêtées, l'enthousiasme se dissipera. La véritable croissance durable n'existe que dans la réalisation quotidienne de la valeur, et c'est leur véritable opportunité.

Si l'application World peut rompre le cercle avec son expérience de paiement, combinée à des canaux de dépôt et de retrait globaux sans faille, elle pourrait vraiment créer un point de rupture.

Conclusion

Il semble qu'ils aient maintenant misé tout le rythme. Ensuite, il n'y a qu'une seule chose à surveiller :

Le monde de la crypto peut-il vraiment percer sur le marché grand public ?

Peu importe que l'expérience mondiale réussisse ou échoue finalement, j'espère voir davantage de projets crypto prêts à déplacer l'attention des "économies de jetons" et des "fluctuations de prix" pour créer réellement des produits utilisables dans la vie quotidienne.

Bien que ce changement ne soit ni sexy ni vivant, c'est l'étape nécessaire que toute l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [ TechFlow] Le titre original est « a16z : Idées reçues sur les applications des actifs Crypto, les trois vérités mal comprises », le copyright appartient à l'auteur original [Christian Catalini, a16z]: si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacterÉquipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible conformément aux procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article n'engagent que l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, sauf mention contraire.GateDans de telles circonstances, il est interdit de copier, diffuser ou plagier des articles traduits.