Qu'est-ce que la proposition de taxe de brûlage LUNC 2025 ?

D’ici 2025, la réduction du taux de combustion des taxes à 0,8 % et le mécanisme de staking de LUNC ont significativement soutenu la stabilité des prix, avec plus de 9 trillions de tokens ayant été brûlés. L’augmentation de l’intégration des échanges centralisés et des nouvelles applications DeFi a porté le volume de combustion quotidien à 4,2 milliards, avec une valeur totale verrouillée atteignant 42 millions USD, marquant un changement stratégique vers une croissance durable à long terme plutôt que des gains à court terme.

Derniers développements de Luna Classic (LUNC) en 2025

Le mécanisme de brûlage de taxe LUNC a considérablement évolué depuis sa mise en œuvre initiale. D’ici 2025, le Terra L’écosystème classique poursuivra ses efforts de revitalisation à travers plusieurs développements clés :

• Taux d’imposition réduit : Le taux d’imposition initial de 1,2 % a été ajusté à 0,8 %, équilibrant l’efficacité de la destruction et le volume des échanges.
• Intégration des échanges centralisés : De plus en plus d’échanges centralisés ont intégré le mécanisme de brûlage, améliorant ainsi considérablement l’efficacité.
• Résultats de destruction cumulative : Depuis sa mise en œuvre, plus de 900 trillions de tokens LUNC ont été détruits grâce au mécanisme fiscal.

Terra La gouvernance classique introduit des fonctionnalités pratiques supplémentaires pour compléter le mécanisme de brûlage, y compris des récompenses de staking améliorées et de nouvelles applications DeFi en chaîne. Ces développements contribuent à stabiliser par rapport aux années précédentes. prix LUNC Volatilité.

Les indicateurs de marché montrent des améliorations en matière de durabilité :

L’augmentation de la participation des principales plateformes de trading est cruciale pour l’effet de brûlage fiscal. Bien que la mise en œuvre initiale fasse face à des défis liés aux transactions hors chaîne, une coopération stratégique avec les échanges a créé un écosystème de brûlage plus complet.

Malgré ces améliorations, Terra Classic continue de faire face à la concurrence de nouveaux projets blockchain qui offrent des mécanismes déflationnistes similaires mais qui sont construits sur une technologie plus avancée.

La communauté Terra Classic reste concentrée sur la durabilité plutôt que sur les fluctuations de prix à court terme, marquant un changement significatif par rapport au récit initial.

Brûler pour un avenir de 1 dollar - Interprétation de la proposition de taxe sur la combustion de LUNC

🔹 Le mécanisme de staking et le schéma de brûlage de taxe de 1,2 % stimulent efficacement la montée de LUNC.

🔹 Il est relativement difficile de mettre en œuvre une taxe de 1,2 % sur les frais de brûlage dans les échanges centralisés.

🔹 La “destruction” peut-elle aider les détenteurs de LUNC à réaliser un profit ?

Introduction

La hausse du marché inverse pendant un cycle baissier prolongé est toujours encourageante. Récemment, la proposition de brûler les taxes sur Terra Classic a suscité une sensation dans la communauté, et LUNC a atteint un pic de prix.

La récente montée contre le marché provient du généreux mécanisme de staking lancé par Terra Classic le 27 août, où les utilisateurs peuvent déléguer LUNC aux validateurs pour gagner un taux d’intérêt annuel de 37,8 %. Dans les 24 heures suivant le lancement de ce mécanisme, plus de 1 % de l’offre de LUNC a déjà été staké. De plus, la proposition de brûlage fiscal a ajouté de l’élan à la dynamique haussière de LUNC.

Qu’est-ce que la taxe sur les frais de brûlage de Terra classique ?

En termes simples, la proposition de brûlage fiscal de Terra Classic consiste à imposer une taxe de 1,2 % sur toutes les transactions sur la chaîne Terra Classic. La communauté espère revitaliser cela par la combustion de jetons Terra Classic. Le principal acteur de cet événement positif est un professeur américano-coréen nommé Edward Kim. Le contenu de la dernière proposition d’Edward Kim À l’avenir, toutes les activités sur la chaîne Terra Classic auront une taxe de 1,2 %, y compris : la création de contrats intelligents, le trading de contrats intelligents, les transactions on-chain, d’on-chain vers CEX, de CEX vers on-chain, mais le vote de gouvernance et le staking ne sont pas soumis à la taxe de 1,2 %.

Selon le contenu de la proposition d’Edward Kim, cette taxe sera appliquée à toutes les transactions on-chain, mais comme les échanges centralisés (CEX) règlent généralement les transactions hors chaîne, il est presque impossible de percevoir des taxes sur les transactions au sein des échanges centralisés. Les échanges doivent soutenir activement la collecte de cette taxe pour que la proposition soit mise en œuvre dans les transactions sur les échanges. Actuellement, Gate a publié un soutien pour la proposition de brûlage des transferts on-chain de Terra Classic. Annonce Si la proposition de taxe de 1,2 % pour LUNC reçoit le soutien de la communauté, Gate mettra en œuvre la taxe de brûlage sur les retraits de LUNC et USTC et procédera à la combustion.

La proposition de la taxe de combustion a amené beaucoup de gens à croire que cela pourrait être un moment décisif pour LUNC. L’idée sous-jacente est d’espérer réduire l’offre de LUNC pour éviter une situation où une surabondance entraînerait une chute de LUNC. Cependant, les inconvénients sont également assez évidents, car cette taxe de combustion rend les transactions sur la chaîne Terra Classic plus coûteuses.

La mise en œuvre de la proposition de taxe sur les brûlures devrait avoir lieu entre le 13 septembre et le 20 septembre, coïncidant avec le Ethereum moment de fusion. Si cela peut être mis en œuvre avec succès, la communauté Terra Classic croit que LUNC pourrait à nouveau connaître une hausse en raison de l’attention du marché.

LUNC s’envole dans “la combustion”

Avec l’assistance efficace de la proposition de taxe sur la combustion, LUNC a commencé une tendance à la hausse depuis le 23 août. Selon les données de Santiment, alors que le prix a grimpé en flèche, le volume de trading de LUNC a également atteint un sommet le 1er septembre, avec un volume total de trading sur le réseau atteignant 1,5 milliard USD et une augmentation de 24 heures de 85,1 %.

Chez Gate, le volume de trading et la popularité de LUNC sont également parmi les meilleurs, comparables à ETH, et même le volume de trading au comptant a un jour dépassé BTC, faisant de LUNC la deuxième cryptomonnaie la plus échangée après ETH. Au 7 septembre à 12h00, le volume de trading au comptant sur 24 heures de LUNC sur Gate était de 116 millions de dollars, se classant troisième après BTC (120 millions de dollars) ; le volume de trading de contrats sur 24 heures était de 278 millions de dollars, se classant deuxième après BTC (702 millions de dollars) et ETH (1,374 milliard de dollars).

« Brûler » = Gagner de l’argent ?

La destruction de tokens équivaut à une stratégie « déflationniste » dans le monde des cryptomonnaies, ce qui réduit l’offre de tokens pour atteindre un effet de « rareté », augmentant ainsi le prix. À la mi-août de cette année, Shiba Inu(SHIB) a fourni un fort élan pour son augmentation de prix grâce à la combustion de jetons.

Cependant, ce concept simple ne semble pas servir de soutien à long terme pour un jeton de projet sur le marché des cryptomonnaies. Pour les projets sur le marché des cryptos, le “brûlage” ressemble davantage à une stratégie de marketing qui attire les gens à acheter en raison de la réduction attendue de l’offre. En fait, c’est la promotion de l’événement de brûlage qui fait monter les prix, et non le brûlage des jetons eux-mêmes.

Actuellement, l’industrie n’est pas optimiste quant au régime fiscal pour LUNC. Selon les analyses de plusieurs médias crypto, seule une petite partie de LUNC est susceptible d’être brûlée, et certaines bourses pourraient choisir de retirer LUNC de leurs listes en raison de leur non-soutien au régime fiscal de 1,2 %.

_”La taxe de brûlage de jetons prévue pour Luna Classic pourrait ne créer qu’une grande histoire pour attirer des investisseurs naïfs. La grande majorité des transactions LUNC se déroulent hors chaîne sur des échanges centralisés comme Binance et Gate. Cela signifie que même si la communauté Terra Classic parvient à imposer une taxe de brûlage de 1,2 % sur les transactions, au final, seule une petite partie de LUNC sera brûlée.”

La route vers la renaissance de Terra

Depuis l’effondrement de l’UST en mai de cette année, Terra essaie de se sauver de la chute dans l’abîme du zéro. Do Kwon a d’abord proposé un plan de récupération écologique, qui a conduit à la naissance de Terra 2.0, créant une blockchain Terra de niveau 1 sans stablecoins algorithmiques, nommée Terra (LUNA), tandis que l’ancienne blockchain est appelée Terra Classic (LUNC).

En juin, une proposition visant à détruire 1,2 % de tous les tokens de transaction sans plan de mise en œuvre spécifique a été adoptée par un vote de la communauté. De mai à juin, les autorités réglementaires coréennes et la SEC américaine ont mené à plusieurs reprises des enquêtes et des demandes d’information sur Do Kwon et Terraform Labs. Pendant ce temps, LUNC a continué à se négocier, mais en raison d’une faible liquidité, le prix a fluctué de manière significative.

Alors que septembre approche, Edward Kim, membre de la communauté Terra, a proposé une mesure réalisable concernant une proposition de 1,2 % pour la destruction des jetons de transaction – la mise en œuvre d’une taxe de 1,2 % sur toutes les transactions en chaîne. Dans ce post, Edward Kim décrit les avantages et les inconvénients de la mise en œuvre de cette mesure et déclare que ce schéma fiscal a de nombreuses implications techniques et économiques, espérant que la communauté discutera pleinement et comprendra les avantages et les inconvénients avant de décider s’il faut l’implémenter.

En conséquence de ce post, LUNC a atteint son premier pic depuis le crash de mai, atteignant 0,000299 $, soit une augmentation de près de 30000 % par rapport à son niveau historique le plus bas.

Conclusion

La proposition de brûlage fiscal est comme le meilleur remède pour Terra, gravement impacté, car une grande quantité de trafic social afflue actuellement, apportant un élan à la hausse des prix pour LUNC. En même temps, les avantages clairs de la détention à long terme peuvent également encourager plus de personnes à augmenter leurs avoirs en LUNC, ralentissant ainsi sa tendance à la baisse. Peut-être qu’avant d’attendre la performance de la grande mise à niveau d’Ethereum, nous pouvons d’abord profiter des moments passionnants des derniers jours au milieu du long marché baissier.