أدهشني مرة أخرى وصدمني قليلاً عدد الأشخاص الذين يقولون GPT-3.5. هم يقصدون chatGPT بالطبع، وليس code-davinci-002. كنت مندهشًا للغاية لرؤية ذلك، لكنني لم أكن أعلم حتى مقدار الضرر الذي تم إلحاقه بالمستقبل بأكمله. كانت ChatGPT-3.5 عندما حدث كل شيء بشكل لا يمكن عكسه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PumpDoctrine
· 08-19 09:37
الجميع في حالة من الذعر، حقاً لا أستطيع الكلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GraphGuru
· 08-17 06:51
احترافي قال صحيح gpt بالفعل مدمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· 08-17 06:45
3.5 تدمر المستقبل؟ لقد خدعنا جميعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 08-17 06:35
gpt3.5 يورث ك 1000 سنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 08-17 06:29
هل يقوم chatgpt مرة أخرى بحذف البيانات في الخلفية؟
أدهشني مرة أخرى وصدمني قليلاً عدد الأشخاص الذين يقولون GPT-3.5. هم يقصدون chatGPT بالطبع، وليس code-davinci-002. كنت مندهشًا للغاية لرؤية ذلك، لكنني لم أكن أعلم حتى مقدار الضرر الذي تم إلحاقه بالمستقبل بأكمله. كانت ChatGPT-3.5 عندما حدث كل شيء بشكل لا يمكن عكسه.