طريق إثيريوم نحو اللامركزية: تفسير "اختبار الخروج"

مؤخراً، طرح فيتاليك بوتيرين في مؤتمر EthCC في فرنسا وجهة نظر مثيرة للتفكير: مستقبل إثيريوم يعتمد على قدرته على تحقيق اللامركزية بشكل حقيقي. لتقييم درجة اللامركزية في بروتوكول ما، اقترح ثلاث معايير اختبار رئيسية: اختبار الخروج، اختبار الهجوم الداخلي، واختبار الأساس الحاسوبي الموثوق.

في هذا السياق، يُعتبر الخروج من الاختبار الحلقة الأساسية والأهم. إنه يشير إلى مشكلة جوهرية: إذا تم حل فريق المشروع أو فقدت المنصة، هل لا يزال بإمكان المستخدمين استخراج الأصول بأمان وإكمال التفاعل؟

جوهر الخروج من الاختبار

الخروج من الاختبار هو في الأساس اختبار ما إذا كان المشروع يسمح للمستخدمين بالخروج بأنفسهم وسحب الأصول والتفاعل على السلسلة حتى في حالة "اختفاء" فريق التطوير تمامًا. هذا يشبه أكثر شرط ضمان، حيث لا يتم التأكيد على سلامة الوظائف اليومية، ولكن يتم التحقق من درجة "اللامركزية" للبروتوكول في ظروف قصوى.

في عام 2022، انتقد فيتالik الهيكل "المساعد" لمعظم Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على التشغيل المركزي والتدخل البشري لضمان الأمان. تعكس بعض أطر التقييم، مثل نظام تصنيف Stage لمنصة بيانات معينة، هذه المشكلة أيضًا. يقسم هذا النظام Rollup إلى ثلاث مراحل من اللامركزية، من الاعتماد الكامل على السيطرة المركزية إلى اللامركزية الكاملة.

أهمية الخروج من الاختبار

الخروج من الاختبار هو في الواقع حجر الزاوية لاختبار ما إذا كانت البروتوكولات يمكن أن تكون لامركزية حقًا. إنها لا تتعلق فقط بالقدرة على مقاومة الرقابة، بل الأهم من ذلك هو ضمان أن يحتفظ المستخدمون بسيادة الأصول الخاصة بهم في مواجهة الظروف القصوى.

بالنسبة لـ Rollups السائدة، على الرغم من وجود آليات مثل "كابينة الهروب"، إلا أن العديد من المشاريع لا تزال تحتفظ ب"عقود قابلة للتطوير" وحتى "سلطة المشرفين". هذه الآليات التي تبدو وكأنها مخصصة لحالات الطوارئ، قد تصبح في الواقع نافذة مخاطر محتملة.

يتطلب اختبار الخروج الحقيقي القضاء التام على الاعتماد على فريق المشروع، وضمان أن المستخدمين يمكنهم التصرف بشكل مستقل في أي وقت، والتحكم في أصولهم بأنفسهم. حتى إذا اختفى الفريق الأساسي أو أغلقت المنصة فجأة، يجب أن يحتفظ المستخدمون بكامل حقوق السيطرة، ولن يتم قفل الأصول أو احتجازها من قبل طرف ثالث.

الهدف النهائي لللامركزية

يمكن القول إن القدرة على الخروج هي التعبير النهائي عن اللامركزية. وهذا يفسر أيضًا لماذا تعتبر بيتكوين وإثيريوم غالبًا الخيار الأول للمستخدمين الجدد والمؤسسات للدخول - حتى بدون مؤسسين، لا تزال هذه الشبكات تعمل بشكل طبيعي.

بالنسبة للمستخدمين الجدد أو المستثمرين المؤسسيين، فإن الاعتبار الأساسي غالبًا ما يكون "هل يمكنني سحب أموالي في أي وقت؟" يجيب اختبار الخروج مباشرة على هذا السؤال، مما يعكس اختبار ممارسة فكرة "ليس مفاتيحك، ليست عملاتك".

إذا كان على المستخدم الاعتماد على واجهة أمامية معينة أو فريق تطوير لاستخراج الأصول أو للتفاعل، فإن ذلك يعد في جوهره علاقة ثقة مركزية. بينما البروتوكولات التي اجتازت اختبار الخروج، حتى لو كانت جميع العقد غير متصلة، وجميع الموظفين قد غادروا، يمكن للمستخدمين إتمام العمليات بأنفسهم من خلال أدوات السلسلة والأدوات الأمامية التابعة لجهات خارجية.

تطبيقات الخروج في Web3

إن مفهوم الخروج من الاختبار قد تم تطبيقه على نطاق واسع في مجالات أخرى من Web3. على سبيل المثال، فإن معظم محافظ Web3 الرئيسية تسمح تقريبًا بتصدير المفتاح الخاص أو عبارة الاسترجاع، مما يمكّن المستخدمين من نقل أصولهم بسهولة إلى أي برنامج محفظة أو جهاز مادي. هذه التصميم هو في جوهره "آلية خروج"، تضمن أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة بشركة المحفظة للسيطرة على أموالهم بشكل دائم.

اختبار الثلاثة الأساسية التي اقترحها فيتاليك تشكل في الواقع حلقة مغلقة كاملة:

1. الخروج من الاختبار: تأكد من أن المستخدم يمكنه الانقاذ الذاتي بعد توقف المشروع عن التشغيل.
2. اختبار الهجمات الداخلية: التحقق من قدرة النظام على مقاومة الأذى الداخلي من المطورين أو هجمات التعاون.
3. اختبار الثقة في الحوسبة: تقييم ما إذا كانت كمية الشيفرة التي يحتاج المستخدم إلى الوثوق بها قليلة بما يكفي وقابلة للتدقيق.

تشكل هذه الاختبارات الثلاثة "الإطار الأساسي" اللامركزي للتنمية المستدامة طويلة الأجل لإثيريوم، مما يحقق حقًا مفهوم "لا تثق، تحقق".

في عالم Web3، تنبع طبيعة "الثقة" غير الموثوقة أساسًا من القابلية للتحقق. فقط من خلال الرياضيات الشفافة والخوارزميات، يمكن للمستخدمين "التحقق" في أي وقت للحصول على الطمأنينة، دون الحاجة للقلق بشأن الأخلاق الخارجية لفريق المشروع.

كما قال فيتاليك، إذا لم تتمكن إثيريوم من تحقيق ذلك، فقد تنتهي بها الأمر لتصبح مجرد ذكرى لعصر واحد، مثل العديد من الأشياء التي كانت رائعة لفترة قصيرة لكنها انتهت إلى العادية، لتُنسى في التاريخ. لذلك، فإن ضمان اللامركزية الحقيقية من خلال آليات مثل الخروج من الاختبار أمر بالغ الأهمية للتطور الطويل الأمد لإثيريوم.