أعلنت Circle و Stripe مؤخرًا عن إطلاق سلسلة L1 العامة:
تم إطلاق L1 العام الجديد Arc من Circle، وهو سلسلة L1 متوافقة مع EVM، ويضم 20 من المدققين المرخصين من اتحادات مؤسسية موثوقة وخاضعة للتنظيم.
سترايب تبني سلسلة L1 العامة، وقد تستخدم عميل RETH من Paradigm - وهو عميل Ethereum عالي الأداء مبني باستخدام Rust. مؤسس Paradigm مات هوانغ هو عضو في مجلس إدارة سترايب، ومن المحتمل أنه قام بعمل تطوير كبير لسلسلة سترايب (المعروفة باسم Tempo).
مناقشات تويتر حول التشفير في الآونة الأخيرة يمكن تلخيصها أساسًا في: "هل هذا جيد أم سيء للعملات المشفرة؟ هل هذا جيد أم سيء لمركز مالي؟"
أعتقد أن L1 المرخصة مملة للغاية. تكمن قيمة العملات الرقمية و"القصة الرئيسية" في البرمجيات مفتوحة المصدر، وإيثيريوم هو قلب هذه القصة.
بناء L1 المرخصة بعيد جداً عن الخط الرئيسي للعملات الرقمية، بل يبدو حتى غير ذي صلة. بالنسبة لـ Circle و Stripe، فإن تقنية blockchain تُستخدم فقط كهيكل قاعدة بيانات، وهذا كل ما في الأمر.
هل ستصدر Arc و Tempo أصول L1؟
إذا تم إصدارها، فهذا يعني وجود نية لا مركزية، وبالتالي ستبدو هذه السلاسل أكثر إثارة للاهتمام. ولكن في الوقت الحالي، في غياب بيانات إضافية، يمكن أن يُعتبر بشكل معقول أن هذين السلسلتين لن يصدروا أصول L1، بل سيصبحوا شبكة داخلية خاصة تستخدم كواجهة خلفية لتسوية العملة المستقرة.
هناك قاعدة أخرى في مجال التشفير، وهي أنه إذا كانت هناك أي شيء يمكنه إصدار رموز... فسوف يصدر رموز في النهاية (مثل Base)، لذا فإن تجاهل هذه الإمكانية هو أمر غير واقعي. إذا قامت هذه الشركات الكبيرة من المستوى الأول بإصدار رموز في نهاية المطاف، فإنها تكون قد اتخذت خطوة نحو منصة المطورين المفتوحة والمركزية، وهو ما يقترب أكثر من القصة الرئيسية للعملات المشفرة.
هل ستسعى Stripe و Circle لتشجيع المطورين على تطوير مشاريع على سلسلتها؟
إذا لم يحصل المطورون على مكافآت أو لم يكونوا جزءًا من ملكية السلسلة، هل سيرغبون في التطوير على بلوكتشينات الآخرين؟ تمتلك Stripe بالفعل مجتمع مطورين كبير...... لكن ذلك مجتمع مطورين Web2، حيث يبنون واجهات Web2 ومواقع التجارة الإلكترونية. هل سيتحول هذا إلى تشجيع مطوري Web3 على التطوير على Tempo؟ هل قيمة التطوير على Tempo أكبر من قيمة التطوير على Ethereum أو أي من شبكات L2 الخاصة بها؟
ربما ستبقى هذه السلاسل دائمًا كشبكات ائتمانية مرخصة بدون أصول L1، مجرد فصل منطق الأعمال الخلفي لشركات فيزا وماستركارد وسويفت، لبناء شبكة تسوية خاصة بهم.
لا توجد إجابات على كل هذه الأسئلة، ولا يزال الأمر غير واضح، لذلك أعتقد أنه من السابق لأوانه مناقشة "ما إذا كان ذلك مفيدًا لـ BTC أو ETH أو SOL أو صناعة التشفير بأكملها".
لا شك أن هذه الشبكات من المستوى الأول على مستوى المؤسسات مفيدة لآلة إيثيريوم الافتراضية (EVM).
الشكل أدناه هو شريحة من العرض التقديمي في مؤتمر إيثيريوم في نيويورك هذا الأسبوع:
!
كل شيء بدأ بسلسلة Robinhood، وهي الحالة الأولى التي أنشأتها وتملكها شركة TradFi مع وجود مثيل EVM. لقد قامت Robinhood بتعيين مطوري EVM، وأصبح فهم EVM الآن جزءًا أساسيًا من أعمال Robinhood. الآن، انضمت Circle وStripe أيضًا إلى صفوف TradFi، حيث قامت هذه الشركات بتوظيف وإدارة المواهب EVM ضمن هيكلها المؤسسي.
النقطة الأساسية هي: يجب على كل شركة مالية تقليدية تعمل في مجال التشفير توظيف مطوري EVM. بالنسبة للشركات المالية التقليدية، أصبح فهم EVM شرطًا أساسيًا لترقية منطقها الخلفي ليتناسب مع مستقبل البلوكشين.
تمامًا كما تدعم Microsoft Excel المالية التقليدية، فإن EVM هو الجيل الجديد من برامج دفتر الأستاذ التي تحتاجها وول ستريت للحفاظ على حصتها في السوق وعدم الانقلاب عليها من خلال الابتكارات على Ethereum.
!
بمجرد أن تتعمق في دراسة الإيثيريوم، ستجد أن جميع الطرق تؤدي في النهاية إلى قيمة ETH، وهذه واحدة من تلك الطرق. على الرغم من أنها غير مباشرة وناعمة للغاية، فإن توسع إمبراطورية EVM سيؤدي في النهاية إلى زيادة قيمة الأصول الموجودة في مركز EVM: ETH.
المقالات ذات الصلة: استعراض عشرة أسباب رئيسية لتفاؤل الإيثيريوم
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
آلة الإيثريوم الافتراضيةEVM ستصبح لحظة مايكروسوفت إكسل في وول ستريت
المؤلف: ديفيد هوفمان، KOL التشفير
ترجمة: فيليكس، PANews
أعلنت Circle و Stripe مؤخرًا عن إطلاق سلسلة L1 العامة:
مناقشات تويتر حول التشفير في الآونة الأخيرة يمكن تلخيصها أساسًا في: "هل هذا جيد أم سيء للعملات المشفرة؟ هل هذا جيد أم سيء لمركز مالي؟"
أعتقد أن L1 المرخصة مملة للغاية. تكمن قيمة العملات الرقمية و"القصة الرئيسية" في البرمجيات مفتوحة المصدر، وإيثيريوم هو قلب هذه القصة.
بناء L1 المرخصة بعيد جداً عن الخط الرئيسي للعملات الرقمية، بل يبدو حتى غير ذي صلة. بالنسبة لـ Circle و Stripe، فإن تقنية blockchain تُستخدم فقط كهيكل قاعدة بيانات، وهذا كل ما في الأمر.
هل ستصدر Arc و Tempo أصول L1؟
إذا تم إصدارها، فهذا يعني وجود نية لا مركزية، وبالتالي ستبدو هذه السلاسل أكثر إثارة للاهتمام. ولكن في الوقت الحالي، في غياب بيانات إضافية، يمكن أن يُعتبر بشكل معقول أن هذين السلسلتين لن يصدروا أصول L1، بل سيصبحوا شبكة داخلية خاصة تستخدم كواجهة خلفية لتسوية العملة المستقرة.
هناك قاعدة أخرى في مجال التشفير، وهي أنه إذا كانت هناك أي شيء يمكنه إصدار رموز... فسوف يصدر رموز في النهاية (مثل Base)، لذا فإن تجاهل هذه الإمكانية هو أمر غير واقعي. إذا قامت هذه الشركات الكبيرة من المستوى الأول بإصدار رموز في نهاية المطاف، فإنها تكون قد اتخذت خطوة نحو منصة المطورين المفتوحة والمركزية، وهو ما يقترب أكثر من القصة الرئيسية للعملات المشفرة.
هل ستسعى Stripe و Circle لتشجيع المطورين على تطوير مشاريع على سلسلتها؟
إذا لم يحصل المطورون على مكافآت أو لم يكونوا جزءًا من ملكية السلسلة، هل سيرغبون في التطوير على بلوكتشينات الآخرين؟ تمتلك Stripe بالفعل مجتمع مطورين كبير...... لكن ذلك مجتمع مطورين Web2، حيث يبنون واجهات Web2 ومواقع التجارة الإلكترونية. هل سيتحول هذا إلى تشجيع مطوري Web3 على التطوير على Tempo؟ هل قيمة التطوير على Tempo أكبر من قيمة التطوير على Ethereum أو أي من شبكات L2 الخاصة بها؟
ربما ستبقى هذه السلاسل دائمًا كشبكات ائتمانية مرخصة بدون أصول L1، مجرد فصل منطق الأعمال الخلفي لشركات فيزا وماستركارد وسويفت، لبناء شبكة تسوية خاصة بهم.
لا توجد إجابات على كل هذه الأسئلة، ولا يزال الأمر غير واضح، لذلك أعتقد أنه من السابق لأوانه مناقشة "ما إذا كان ذلك مفيدًا لـ BTC أو ETH أو SOL أو صناعة التشفير بأكملها".
لا شك أن هذه الشبكات من المستوى الأول على مستوى المؤسسات مفيدة لآلة إيثيريوم الافتراضية (EVM).
الشكل أدناه هو شريحة من العرض التقديمي في مؤتمر إيثيريوم في نيويورك هذا الأسبوع:
!
كل شيء بدأ بسلسلة Robinhood، وهي الحالة الأولى التي أنشأتها وتملكها شركة TradFi مع وجود مثيل EVM. لقد قامت Robinhood بتعيين مطوري EVM، وأصبح فهم EVM الآن جزءًا أساسيًا من أعمال Robinhood. الآن، انضمت Circle وStripe أيضًا إلى صفوف TradFi، حيث قامت هذه الشركات بتوظيف وإدارة المواهب EVM ضمن هيكلها المؤسسي.
النقطة الأساسية هي: يجب على كل شركة مالية تقليدية تعمل في مجال التشفير توظيف مطوري EVM. بالنسبة للشركات المالية التقليدية، أصبح فهم EVM شرطًا أساسيًا لترقية منطقها الخلفي ليتناسب مع مستقبل البلوكشين.
تمامًا كما تدعم Microsoft Excel المالية التقليدية، فإن EVM هو الجيل الجديد من برامج دفتر الأستاذ التي تحتاجها وول ستريت للحفاظ على حصتها في السوق وعدم الانقلاب عليها من خلال الابتكارات على Ethereum.
!
بمجرد أن تتعمق في دراسة الإيثيريوم، ستجد أن جميع الطرق تؤدي في النهاية إلى قيمة ETH، وهذه واحدة من تلك الطرق. على الرغم من أنها غير مباشرة وناعمة للغاية، فإن توسع إمبراطورية EVM سيؤدي في النهاية إلى زيادة قيمة الأصول الموجودة في مركز EVM: ETH.
المقالات ذات الصلة: استعراض عشرة أسباب رئيسية لتفاؤل الإيثيريوم