مقدمة عن بروتوكول NEAR ورسالته في Web3

بروتوكول NEAR (NEAR) هو منصة بلوكتشين من الطبقة الأولى تهدف إلى جعل Web3 قابلاً للاستخدام والوصول إليه للجميع. تأسست في عام 2018 وبدأت العمل منذ عام 2020، تتمثل مهمة NEAR في تمكين المطورين والمبدعين من بناء تطبيقات لامركزية بسهولة، مع تقديم تجربة سلسة للمستخدمين اليوميين. بعبارة أخرى، تريد NEAR جذب مليار مستخدم جديد إلى عالم العملات المشفرة من خلال حل النقاط المؤلمة المعتادة - الرسوم العالية، المعاملات البطيئة، والتعقيد التقني - التي جعلت البلوكتشين أقل "قربًا" وعزيزًا على الجماهير. يتم دعم المشروع من قبل مؤسسة NEAR ومجتمع عالمي، جميعهم يعملون نحو ويب مفتوح سهل الاستخدام.

ما يميز NEAR هو نهجه الممتع ولكنه قوي تقنيًا في التوسع وقابلية الاستخدام. إنها سلسلة كتل لا تتنازل عن اللامركزية أو الأمان، لكنها تبتكر طرقًا للنمو إلى نطاق الإنترنت. يدعم بروتوكول NEAR رؤية "الويب المفتوح"، حيث لا تكون التطبيقات منصات معزولة بل جزءًا من نظام بيئي مترابط من المستخدمين والمطورين. ببساطة، تسعى NEAR لأن تكون جوجل سلسلة الكتل – مما يجعل الويب اللامركزي سهل الاستخدام مثل الويب الحالي، دون التضحية بالمبادئ الأساسية للويب 3. وهي تفعل ذلك بتقنيات رائعة تحت السطح، والتي سنستكشفها قريبًا. من منظور مستخدم العملات المشفرة العادي، تقدم NEAR تجربة ودية (يمكنك حتى الحصول على أسماء حسابات قابلة للقراءة البشرية!)، ومن منظور المطور، توفر أدوات قوية لبناء تطبيقات قابلة للتوسع. إن هذا المزيج من سهولة الاستخدام والبراعة التقنية هو ما وضع بروتوكول NEAR على الخريطة في مجال الويب 3.

نظرة تاريخية وأداء سعر NEAR

سعر NEAR التاريخي من 2021 إلى 2025، مع تقلبات كبيرة من أقل من 2 دولار إلى ما يقرب من 20 دولار.

شهدت رحلة بروتوكول NEAR في أسواق العملات المشفرة تقلبات كبيرة. بعد إطلاق الشبكة الرئيسية في عام 2020، بدأت عملة NEAR التداول علنًا في أواخر عام 2020 إلى أوائل عام 2021. في الأيام الأولى، كان السعر يتراوح حول بضعة دولارات فقط. ولكن مع انطلاق سوق العملات المشفرة الصاعد في عام 2021، ارتفعت NEAR بشكل كبير. بحلول خريف عام 2021، ارتفعت NEAR إلى حوالي 16 دولارًا، وانتهت تلك السنة بشكل قوي (حوالي 14 دولارًا + بنهاية 2021). استمرت الإثارة في أوائل عام 2022: وصلت NEAR إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق قريبًا من 20 دولارًا في يناير 2022، مدفوعة بالضجة حول تقنيتها ونظامها البيئي المزدهر. أظهرت هذه الزيادة الضخمة تفاؤل المستثمرين بأن NEAR يمكن أن تكون منصة عقود ذكية رائدة.

بالطبع، ما يرتفع في عالم العملات المشفرة يمكن أن ينخفض بنفس القوة. لقد كانت سوق الدب في عام 2022 قاسية على NEAR. مع تراجع سوق العملات المشفرة بشكل عام، انخفض سعر NEAR بشكل حاد. بحلول منتصف عام 2022، كان الرمز قد تراجع إلى الأرقام الفردية، وبنهاية عام 2022، كان NEAR يتداول بالقرب من 1 دولار - 2 دولار، وهو بعيد كل البعد عن ذروته. في الواقع، وصل NEAR إلى أدنى مستوى له دون 1 دولار (حوالي 0.98 دولار) في نقطة ما في أواخر عام 2022 / أوائل عام 2023 خلال أعماق سوق الدب. وقد أبرزت هذه التقلبات المخاطر الكامنة في الرموز الناشئة من الطبقة الأولى، حتى تلك التي تتمتع بتقنية قوية مثل NEAR.

شهد عام 2023 نوعًا من التعافي والتماسك لـ NEAR. ارتفع الرمز من أدناه، ليصل إلى حوالي 4 دولارات - 5 دولارات في منتصف عام 2023 خلال انتعاشات العملات المشفرة الصغيرة، قبل أن يهدأ مرة أخرى. بحلول نهاية عام 2023، تمكن NEAR من الارتفاع مرة أخرى إلى حوالي 3.50 دولارات، مما يعكس تفاؤلًا متجددًا مع استمرار تطوير المشروع. في عام 2024، شهد NEAR ارتفاعًا آخر - قفزت الأسعار إلى حوالي 9 دولارات في نقطة واحدة (شهد أوائل عام 2024 ارتفاعًا عامًا في العملات البديلة). ومع ذلك، كان ذلك الارتفاع قصير الأمد، واستقر NEAR مرة أخرى في نطاق 4 دولارات - 5 دولارات في وقت لاحق من عام 2024. لننتقل إلى منتصف عام 2025: يتم تداول NEAR حول 2 دولارات - 3 دولارات. قيمة الرمز حوالي 85% أقل من أعلى مستوى تاريخي له، مما يعكس الاتجاه الأوسع للعديد من العملات البديلة منذ ذروة الضجيج في عام 2021.

بشكل عام، تعكس تاريخ أسعار NEAR إمكاناتها العالية للنمو وتقلباتها العالية. شهد المستثمرون الأوائل مكاسب هائلة خلال فترات الازدهار، ولكن تلتها انخفاضات حادة. من منظور تاريخي، أثبتت NEAR أنها قادرة على جذب خيال السوق (مع رأس مال سوقي بلغ في وقت ما عشرات المليارات خلال ذروتها)، لكنها لا تزال تثبت قدرتها على البقاء في ساحة العملات المشفرة التنافسية بشكل كبير. بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، يعني ذلك أن سعر NEAR حساس لدورات سوق العملات المشفرة، والتحديثات الرئيسية للبروتوكول، وأخبار نمو النظام البيئي. من الجدير بالذكر أنه على الرغم من تقلبات الأسعار، فإن مقاييس NEAR على السلسلة – مثل عدد المعاملات والحسابات النشطة – قد نمت باستمرار، مما يدل على اعتماد حقيقي لا يُعكس دائمًا لحظة بلحظة في السعر. بينما نتطلع إلى الأمام، السؤال الكبير هو ما إذا كانت NEAR تستطيع استعادة أعلى مستوياتها السابقة في الدورة القادمة من خلال الوفاء بوعودها التكنولوجية ونظامها البيئي.

الميزات الرئيسية لبروتوكول NEAR

NEAR ليست مجرد ضجة – فهي تحتوي على ابتكارات تقنية جادة تحاول حل معضلة البلوكشين (توسيع النطاق، الأمان، اللامركزية). إليك الميزات الأساسية التي تحدد بروتوكول NEAR وتجعلها تبرز:

• تقنية تقسيم الشحنات نايشيد: تستخدم NEAR تقنية توسيع فريدة تُعرف باسم نايشيد، والتي هي شكلها من تقسيم الشحنات. ببساطة، يعني تقسيم الشحنات تقسيم عبء العمل على البلوكشين إلى قطع أصغر (الشحنات) تعمل بالتوازي، بحيث يمكن للشبكة التعامل مع المزيد من المعاملات في وقت واحد. يسمح نايشيد لشبكة NEAR بالتوسع بشكل خطي مع زيادة الطلب - يمكن إضافة المزيد من الشحنات لزيادة القدرة الإنتاجية. تقوم كل شحنة بمعالجة مجموعة فرعية من المعاملات وتخزين مجموعة فرعية من البيانات، وتحتفظ سلسلة مركزية (بلوكشين NEAR) بكل شيء متزامن. الجزء الرائع هو أنه بالنسبة للمستخدمين والمطورين، لا تزال NEAR تشعر وكأنها سلسلة واحدة، ولكن تحت السطح تقوم بالعديد من الأشياء في وقت واحد. يؤدي هذا التصميم إلى قدرة إنتاجية عالية (في الآلاف من المعاملات في الثانية المحتملة) دون الحاجة إلى أجهزة قوية للغاية من المدققين. إنه مثل وجود مسارات متعددة على طريق سريع بدلاً من واحدة - حيث يتم تقليل الازدحام. يعتبر تقسيم الشحنات الفعال في نايشيد سبباً كبيراً في قدرة NEAR على البقاء لامركزياً (يمكن للكثير من المدققين المشاركة) وسريعاً في نفس الوقت.

• نظام التشغيل القائم على البلوكشين (BOS): واحدة من أحدث وأبرز ميزات NEAR هي ما تسميه نظام التشغيل القائم على البلوكشين. لا تقلق، إنه ليس نظام تشغيل فعلي مثل ويندوز أو لينوكس – بل إن NEAR BOS هو منصة مفتوحة لتصفح واكتشاف تطبيقات Web3 عبر أي بلوكشين، باستخدام NEAR كطبقة مشتركة. اعتبر BOS كمتجر تطبيقات لامركزي + إطار تطوير. يوفر للمطورين مجموعة من المكتبات وبيئة واجهة أمامية موحدة لبناء ونشر واجهات لتطبيقاتهم اللامركزية بسرعة (ليس فقط على NEAR، ولكن من المحتمل أن تتفاعل مع إيثيريوم، سولانا، إلخ). بالنسبة للمستخدمين، يعني نظام التشغيل القائم على البلوكشين أنك قد تمتلك واجهة واحدة تذهب إليها (حتى تسجيل دخول واحد) للتفاعل مع مجموعة متنوعة من تطبيقات البلوكشين، سواء كانت تعمل على NEAR أو في مكان آخر. تضع NEAR نفسها كـ "نظام التشغيل" للويب 3 – هدف طموح لتبسيط تجربة التطبيقات اللامركزية المجزأة اليوم. لا يزال BOS يتطور، لكنه يبرز تركيز NEAR على التصميم السهل الاستخدام والقابل للتشغيل البيني. إنه كما لو أن NEAR تقول: لا نريد فقط استضافة التطبيقات اللامركزية، بل نريد جعل استخدام أي تطبيق لامركزي سهلاً مثل استخدام تطبيق على هاتفك، كل ذلك من خلال إطار عمل NEAR.

• رسوم منخفضة وسرعة في إنهاء المعاملات: المعاملات على بروتوكول NEAR رخيصة وسريعة للغاية. بفضل توافقه القائم على إثبات الحصة (المسمى Doomslug - اسم ممتع، تكنولوجيا جدية!) والشاردينغ، يحقق NEAR أوقات كتلة حوالي ثانية واحدة وإنهاء المعاملات في غضون ثوانٍ قليلة. الرسوم على NEAR هي أجزاء من السنت للمعاملات أو استدعاءات العقود النموذجية. على سبيل المثال، قد يكلف إرسال رموز NEAR أو سك NFT حوالي 0.001 دولار أو أقل في الرسوم - وهو ما يعتبر غير مهم بشكل أساسي. هذا يمثل تباينًا حادًا مع رسوم الغاز المرتفعة غالبًا على Ethereum أو حتى معاملات Bitcoin الأبطأ. تجعل الرسوم المنخفضة على NEAR من العملي إجراء جميع أنواع المعاملات الصغيرة واستخدام dApp عالي الحجم (لا أحد يريد دفع 20 دولارًا فقط للعب لعبة بلوكتشين أو استخدام صفقة DeFi، بعد كل شيء). تم تصميم قدرة الشبكة وهيكل الرسوم بحيث يمكن أن يتوسع الاستخدام دون أن يشعر المستخدمون بألم في محافظهم. باختصار، NEAR سريع وفعال من حيث التكلفة، مما يحسن تجربة المستخدم ويفتح الباب للتطبيقات ذات الجودة الاستهلاكية على البلوكتشين.

• تجربة صديقة للمطورين: تم بناء NEAR مع وضع المطورين في الاعتبار، بهدف تقليل حواجز الدخول لإنشاء تطبيقات الويب 3. في البداية، تستخدم NEAR لغات برمجة شائعة (مثل Rust وJavaScript عبر AssemblyScript) للعقود الذكية، وهي لغات يعتاد عليها العديد من المطورين بالفعل. كما توفر مجموعة من الأدوات والوثائق لتبسيط التطوير - على سبيل المثال، SDKs الخاصة بـ NEAR، وإطار اختبار، وبيئة نشر بنقرة واحدة. واحدة من الجوانب البارزة هي نموذج الحساب المعتمد على العقود وأسماء الحسابات القابلة للقراءة البشرية في NEAR. على عكس عناوين Ethereum الطويلة بالهيكساديسمل، يمكن أن تبدو عناوين NEAR مثل alice.near، وهو أمر أكثر بديهية بكثير. كما يتيح هذا النظام الحسابي للمطورين دفع رسوم المعاملات نيابة عن المستخدمين أو إعداد عقود يمكن للمستخدمين الجدد التفاعل معها دون الحاجة إلى العملة المشفرة في محفظتهم (عبر ميزة "مفاتيح الوصول" في NEAR). وهذا يسهل بشكل كبير عملية الانضمام - يمكن للمستخدم البدء في استخدام تطبيق NEAR اللامركزي بتجربة تسجيل دخول مألوفة ومعاملات تجريبية مجانية، بدلاً من أن يبدأ أولاً في معرفة كيفية شراء الرموز للغاز. علاوة على ذلك، يسمح وقت تشغيل NEAR بمكافآت العقود (يمكن للمطورين كسب 30٪ من رسوم المعاملات التي تولدها عقودهم)، مما يخلق حافزًا لبناء تطبيقات لامركزية شهيرة. أخيرًا، يقدم نظام NEAR البيئي منحًا، وهاكاثونات، ودعمًا عبر مؤسسة NEAR لجذب المواهب. كل هذا يساهم في سمعة أن التطوير على NEAR ممتع ومجزٍ - لا تحتاج إلى أن تكون ساحرًا في مجال البلوكشين لتشغيل تطبيق لامركزي، وقد تكسب حتى دخلًا مستمرًا إذا حصل عقدك الذكي على استخدام واسع.

في جوهرها، فإن ميزات بروتوكول NEAR – من تقسيم Nightshade إلى BOS، والرسوم المنخفضة، وتجربة مطور مدروسة – موجهة نحو هدف واحد: توسيع نطاق بلوك تشين لتبني سائد. يجمع NEAR بين علوم الحاسوب المتطورة والتفكير في المنتجات. يريد أن يكون متفوقًا تقنيًا من الداخل، ولكنه أيضًا ممتع من الخارج لكل من المطورين والمستخدمين. إن هذا التركيز المزدوج على الأداء والتجربة هو ما يجعل NEAR منافسًا جادًا في سباق Layer-1.

مزايا وعيوب استخدام بروتوكول NEAR

مثل أي منصة بلوكتشين، لدى بروتوكول NEAR نقاط قوة وضعف. دعنا نفصل المزايا والعيوب الرئيسية للمستخدمين والمطورين وآفاق المشروع:

الإيجابيات:

• قابلية التوسع العالية: يسمح تقسيم Nightshade الخاص بشبكة NEAR للشبكة بالتوسع بسلاسة. يمكنه التعامل مع الآلاف من المعاملات في الثانية ويمكن أن يتوسع لتلبية الطلب عن طريق إضافة شظايا، مما يعني أن NEAR مصممة لسيناريوهات الاعتماد الجماعي (فكر في التطبيقات ذات النطاق الواسع) دون التسبب في الازدحام.

• رسوم منخفضة ومعاملات سريعة: استخدام NEAR سريع وبتكلفة منخفضة للغاية - تكتمل المعاملات في 1-2 ثانية وتكلفتها قريبة من الصفر. هذا يجعل تجربة المستخدم سلسة ويمكّن حالات الاستخدام (المدفوعات الصغيرة، الألعاب، معاملات إنترنت الأشياء، إلخ) التي ستكون غير عملية على سلاسل أبطأ وأكثر تكلفة.

• تصميم سهل الاستخدام: يقدم NEAR أسماء حسابات مقروءة من قبل الإنسان وإمكانية التطبيقات لتغطية رسوم المستخدمين. هذا يقلل من الاحتكاك للمبتدئين. يمكن أن يبدو تجربة الانضمام على تطبيقات NEAR أقرب إلى تطبيق ويب عادي، وهو ما يعد ميزة كبيرة لجذب المستخدمين غير المهتمين بالعملات الرقمية.

• صديق للمطورين ومتوافق مع EVM: يمكن للمطورين البناء بلغة Rust أو AssemblyScript (المشابهة لـ TypeScript)، مما يقلل من منحنى التعلم. وثائق وأدوات NEAR تحظى بتقدير كبير. بالإضافة إلى ذلك، من خلال Aurora (طبقة NEAR المتوافقة مع EVM)، يمكن لمطوري Ethereum نشر عقود Solidity بسهولة والاستفادة من مزايا الأداء الخاصة بـ NEAR. هذا يعني أن NEAR يمكنه تشغيل تطبيقات dApps المشابهة لـ Ethereum على Aurora، مما يوسع جاذبيته.

• نظام بيئي مبتكر والتشغيل البيني: يُظهر مفهوم نظام تشغيل blockchain وتركيز NEAR على التشغيل البيني (مع جسور إلى Ethereum، Polkadot، إلخ) أنه يفكر في المستقبل. تُحدد NEAR مكانة كموصل للشبكات والتجارب. أيضًا، NEAR محايد مناخيًا، وهو أمر جيد لأولئك الذين يهتمون بالبيئة - كانت واحدة من أولى الشبكات المعتمدة كشبكة L1 محايدة للكربون.

• مجتمع نشط ودعم: يتمتع NEAR بمجتمع قوي من المطورين والداعمين. يقدم صندوق NEAR منحًا وقد جذب مشاريع بارزة، مما يُظهر أن هناك دعمًا مؤسسيًا وقاعديًا لنموه. كما أن الحوكمة تشمل المجتمع من خلال DAOs. كل هذه العوامل تساهم في حلقة تغذية راجعة إيجابية للتطوير.

العيوب:

• النظام البيئي الأصغر (في الوقت الحالي): نظام NEAR البيئي، على الرغم من نموه، لا يزال صغيرًا نسبيًا مقارنةً بـ Ethereum أو حتى Solana. هناك عدد أقل من التطبيقات اللامركزية، وعدد أقل من المستخدمين، وأقل قيمة إجمالية مقفلة في DeFi. بالنسبة للمستخدمين، يعني هذا أنك قد لا تجد العديد من الخدمات أو السيولة على NEAR بعد. بالنسبة للمطورين، يعني ذلك وجود جمهور أصغر في الوقت الحالي. لا تزال تأثيرات الشبكة في طور البناء.

• المنافسة في مجال Layer-1: تواجه NEAR منافسة شديدة. هناك العديد من سلاسل Layer-1 الأخرى (Solana و Avalanche و Polygon وغيرها) تتنافس أيضًا لتكون منصة العقود الذكية القابلة للتوسع المفضلة. تتمتع هذه المنافسة بميزات قوية ومجتمعات خاصة بها. يجب على NEAR أن تكافح من أجل الانتباه والاهتمام من المطورين والشراكات. إذا تمكنت إحدى سلاسل L1 المتنافسة من حل نفس المشكلات والاستحواذ على السوق أولاً، فقد تتأخر NEAR.

• غير مثبت على نطاق واسع: بينما تعتبر تقنية التقسيم في NEAR واعدة، إلا أنها لا تزال غير مختبرة نسبياً تحت أقصى الظروف (مثل مستويات نشاط الشبكات الاجتماعية على مستوى عالمي). ستخضع تقنية التقسيم القادمة في Ethereum وغيرها من حلول L2 لاختبارات معركة مع استخدام ضخم، في حين سيتعين على NEAR إثبات أن Nightshade يمكنه التعامل مع أحمال الإنترنت على نطاق واسع دون مشاكل. لم تكن هناك انقطاعات كبيرة لـ NEAR، وهو أمر جيد، لكن المتشككين قد يشيرون إلى أنها لم تُدفع إلى حدودها بعد.

• اقتصاديات الرموز والتضخم: تحتوي رموز NEAR على تضخم سنوي (حوالي 5% يتم إصدارها حديثاً، على الرغم من أن جزءاً منها يتم حرقه من الرسوم). إذا كانت استخدامات الشبكة منخفضة، فقد يتجاوز هذا الحرق ويخفف من حاملي الرموز. أيضاً، تم تخصيص كمية كبيرة من رموز NEAR للمستثمرين الأوائل والم foundation – مع فتح هذه الرموز، قد يكون هناك ضغط للبيع. يجب على المستثمرين أن يكونوا على دراية بجداول إصدار الرموز.

• اعتبارات الربط والأمان: تستخدم NEAR جسر Rainbow للاتصال مع Ethereum وغيرها. بينما تم تصميم الجسر بعناية (وقد أحبط بشكل مثير للإعجاب محاولة اختراق في الماضي)، فإن أي جسر عبر السلسلة يحمل بعض المخاطر من الاستغلالات. بالإضافة إلى ذلك، Aurora (EVM على NEAR) هي في الأساس بيئة منفصلة - يمكن أن تؤثر التعقيدات في أمانها على التصور. بشكل عام، أمان سلسلة الكتل الأساسية لـ NEAR قوي، ولكن كما هو الحال مع أي منصة جديدة، قد يكون بعض المستخدمين حذرين حتى يكون لديها سجل أطول.

• الرؤية والتسويق: على الرغم من التكنولوجيا القوية، إلا أن NEAR أحيانًا لا تتمتع بنفس الضجة أو الاعتراف بالعلامة التجارية مثل Ethereum أو Solana في المحادثات السائدة. قد يكون بعض مستخدمي العملات المشفرة ببساطة لم يسمعوا عن NEAR بعد. هذه نقطة سلبية طفيفة، ولكن في مساحة حيث الانتباه هو كل شيء، يجب على NEAR أن تعمل بجد باستمرار لنقل قصتها وجذب المجتمعات من الشبكات الراسخة.

عند weighing الإيجابيات والسلبيات، يبدو أن بروتوكول NEAR لديه مزايا أكثر بكثير لصالحه، خاصة في مجال التكنولوجيا وقابلية الاستخدام. تتعلق العيوب في الغالب بكونه ناشئًا في مجال تنافسي وآلام النمو المعتادة لنظام بيئي جديد. إذا استمر NEAR في التنفيذ الجيد - من خلال توسيع قائمة dApp الخاصة به، وإثبات تقنيته تحت الضغط، وتسويق نفسه للمستخدمين - يمكن أن تتقلص العديد من هذه العيوب بمرور الوقت. في الوقت الحالي، يجب على أي شخص يفكر في استخدام NEAR أو البناء عليه أن يشعر بالتشجيع من نقاط قوته، مع الحفاظ على توقعات واقعية حول حجمه الحالي والتحديات القادمة.

NEAR مقابل Solana و Avalanche و Ethereum (مقارنة الطبقة الأولى)

كيف يتنافس بروتوكول NEAR مع سلاسل الكتل Layer-1 الشهيرة الأخرى؟ إليك مقارنة موجزة تركز على قابلية التوسع، والنظام البيئي، وجذب المطورين:

NEAR مقابل Ethereum:

Ethereum هو بطل الوزن الثقيل في منصات العقود الذكية - فهو يمتلك أكبر نظام بيئي من dApps والمطورين والمستخدمين. ومع ذلك، يواجه Ethereum (اعتبارًا من 2025) مشكلات في قابلية التوسع؛ حتى بعد الانتقال إلى إثبات الحصة، يعتمد على الحلول من الطبقة الثانية (Layer-2 rollups) والتجزئة القادمة (sharding) للتعامل مع مزيد من التحميل. على النقيض من ذلك، يقوم NEAR بالفعل بتنفيذ التجزئة (Nightshade) ويقدم معاملات سريعة ومنخفضة التكلفة على طبقته الأساسية. من حيث قابلية التوسع، يتفوق NEAR على الطبقة الأولى من Ethereum (Ethereum 1.0) بسهولة - لا منافسة من حيث الرسوم والسرعة. ولكن التحديثات القادمة لـ Ethereum (Danksharding، وما إلى ذلك) تهدف إلى تضييق تلك الفجوة. في نظام البيئة، يعد Ethereum هو الملك - عشرات الآلاف من الرموز، ومئات من بروتوكولات DeFi، وNFTs التي تصنع العناوين الرئيسية، وما إلى ذلك. نظام NEAR البيئي في نمو، ولكنه ربما يتكون من بضع مئات من المشاريع فقط، لذا فإن Ethereum تقدم تنوعًا أكبر وسيولة اليوم. بالنسبة لجذب المطورين، يتمتع Ethereum بقاعدة كبيرة من المجتمع وتأثيرات الشبكة لكون لغة Solidity لغة مهيمنة؛ بينما يسعى NEAR لجذب المطورين بأدوات أسهل ونموذج متوافق (Aurora يسمح للمطورين بإعادة استخدام كود Ethereum على NEAR). يجد العديد من مطوري Ethereum أن NEAR مثير للاهتمام، لكن تأثير شبكة Ethereum من الصعب التغلب عليه. زاوية أخرى: تجربة المستخدم - يتطلب Ethereum استخدام Metamask ودفع رسوم الغاز بالـ ETH، مما يمكن أن يكون مرعبًا للمبتدئين، بينما تعتبر حسابات NEAR سهلة الاستخدام والمعاملات الميتا ميزة إضافية. بشكل عام، يكمل NEAR Ethereum من بعض النواحي (عبر الجسور وAurora) ويتنافس في جوانب أخرى. يقدم NEAR بشكل أساسي تجربة أكثر سلاسة من الناحية التقنية، لكن Ethereum يوفر ملعبًا أكبر.

NEAR مقابل سولانا

سولانا هي طبقة أولى عالية الأداء تُذكر غالباً جنباً إلى جنب مع نير. كل من سولانا ونير سريعة ومنخفضة التكلفة، لكنهما تحققان ذلك بطرق مختلفة.

قابلية التوسع

سولانا لا تستخدم تقسيم الشبكة؛ بدلاً من ذلك، تستخدم نهج سلسلة واحدة مع توافق محسن للغاية (إثبات التاريخ + إثبات الحصة) لتحقيق معدل نقل معاملات مرتفع جدًا. وهذا يمنح سولانا قدرة هائلة على المعالجة على سلسلة موحدة، لكنه يضع متطلبات ثقيلة على المدققين (الحاجة إلى أجهزة عالية) وقد أدى إلى عدم استقرار الشبكة / انقطاعات عرضية في الماضي. تقسيم الشبكة في NEAR يوزع الحمل عبر العقد، لذلك فإن متطلبات العقد الفردية أقل ومن الناحية النظرية يمكن أن تنمو الشبكة دون الوصول إلى حائط. قد تكون سولانا قادرة حاليًا على معالجة المزيد من معاملات في ظروف العالم الحقيقي، لكن نهج NEAR قد يثبت أنه أكثر استدامة مع زيادة الاستخدام.

نظام بيئي

بنت سولانا نظامًا بيئيًا قويًا بسرعة، خاصة في مجالات مثل NFTs (مشهد NFT الخاص بسولانا هو/كان الثاني فقط بعد إيثريوم) وDeFi مثل سيروم. كما أن لديها الكثير من اهتمام المستخدمين الأفراد (على سبيل المثال، الكثير من الحديث على وسائل التواصل الاجتماعي، وسولانا باي، إلخ). نظام NEAR البيئي أصغر وأكثر حداثة، على الرغم من أن NEAR قد بدأت في اللحاق بالركب من خلال جذب المشاريع (حتى بعض تلك التي أُطلقت في الأصل على سولانا). لقد تسببت مشاكل انقطاع سولانا في جعل بعض المشاريع تفكر في نشرات متعددة السلاسل بما في ذلك NEAR.

جذب المطورين

تستخدم سولانا أيضًا لغة راست (مثل نير) لكن نموذج تطويرها متخصص جدًا (نموذج الحساب والتوازي معقدان)، بينما يمكن اعتبار تجربة المطورين في نير أبسط بالنسبة لأولئك القادمين من إيثيريوم أو ويب 2. كلا المجتمعين متحمسان. من الممكن أن تكون سولانا قد حصلت على ضجة أكبر وبالتالي المزيد من المطورين في البداية، لكن مجتمع مطوري نير، الذي تدعمه أورورا وBOS، ينمو بثبات.

باختصار، NEAR مقابل Solana هو صراع بين معمارين مختلفين يهدفان إلى نفس الهدف: Web3 على نطاق واسع. تقدم Solana سرعة مذهلة على سلسلة واحدة (مع المخاطر التي ينطوي عليها ذلك)، بينما تقدم NEAR نهجًا مجزأً وحدويًا يع prioritizes التوسع التدريجي وسهولة الاستخدام. كلاهما يتمتع برسوم منخفضة وتجربة مستخدم سريعة. قد يتلخص الأمر في أي نهج يظهر أنه أكثر قوة وأي نظام بيئي يكسب ولاء المزيد من المستخدمين.

NEAR مقابل أفالانش

أفالانش هو Layer-1 معروف بنهجه الفريد في التوسع من خلال الشبكات الفرعية. بدلاً من تقسيم سلسلة واحدة، يسمح أفالانش لأي شخص بإطلاق سلسلة الكتل المستقلة الخاصة به (شبكة فرعية) والتي يمكن أن تعمل بالتوازي، وكلها مؤمنة بواسطة شبكة أفالانش.

قابلية التوسع

من حيث قابلية التوسع، يمكن أن تحتوي أفالانش على العديد من الشبكات الفرعية التي تتعامل مع تطبيقات مختلفة، وهو ما يشبه إلى حد ما وجود عدة شظايا في NEAR. الفرق هو أن الشبكة الأساسية لأفالانش تحتوي على ثلاث سلاسل مدمجة (X-Chain وC-Chain وP-Chain لأغراض مختلفة)، بينما يحتفظ NEAR بالأمور بشكل أبسط مع سلسلة رئيسية واحدة مقسمة. تحتوي C-Chain لأفالانش (التي تتوافق مع EVM) على حدود سعة مشابهة لـ Ethereum L1، ولكن المشاريع التي تحتاج إلى قدرة معالجة عالية يمكنها بدء شبكة فرعية. قد تكون نهج NEAR أكثر اتساقًا - حيث تستفيد التطبيقات اللامركزية تلقائيًا من تقسيم البيانات حسب الحاجة دون إطلاق سلسلة بلوكشين جديدة.

نظام بيئي

اكتسبت Avalanche زخمًا مع DeFi (حيث جلبت حوافز "Avalanche Rush" بروتوكولات مثل Aave وCurve في وقت مبكر) ولديها عدة شبكات فرعية موجهة نحو الألعاب والمؤسسات (مثل انتقال DeFi Kingdoms إلى شبكة فرعية من Avalanche، واستكشاف الحكومات لـ Avalanche كجزء من البنية التحتية الرقمية). يمكن القول إن نظام NEAR البيئي أصغر وأكثر عمومية في هذه المرحلة، في حين أن Avalanche قد حددت مجالات متخصصة مع الشبكات الفرعية (مثل، شبكة فرعية معينة للعبة محددة أو لاستخدامات مؤسسية).

تفاعل المطورين

نقطة بيع أفالانش للمطورين هي أنه يمكنك استخدام سوليديتي على C-Chain بسهولة، أو حتى بدء VM أو سلسلة خاصة بك بقواعد مخصصة على شبكة فرعية – الأمر قوي للغاية، لكنه قد يكون معقدًا. يقدم NEAR منصة متماسكة واحدة مع قدرة عالية على المعالجة وخيار التوافق مع Ethereum (أورورا). بالنسبة لمطور يختار بينهما: إذا كنت تريد EVM وربما سلسلة خاصة بك، قد تجذبك أفالانش؛ إذا كنت تريد بداية جديدة على سلسلة حديثة مع توسع مدمج، يجذبك NEAR. كلا المجتمعين قويان، على الرغم من أن أفالانش حصلت على دفعة كبيرة في البداية من خلال التسويق والشراكات (بما في ذلك المؤسسات). NEAR تدفع الآن رؤية "نظام تشغيل" تختلف عن نهج أفالانش المتمثل في العديد من الشبكات الفرعية المستقلة.

في جوهرها، تهدف NEAR و Avalanche إلى حل مشكلة القابلية للتوسع ولكن مع مفاضلات مختلفة: تقوم NEAR بتركز التوسع في شبكة واحدة مجزأة، بينما تقوم Avalanche بتوزيعها على العديد من السلاسل الفرعية. سيظهر الوقت أي المستخدمين والمطورين يفضلون - أو قد يت coexist serving different use cases.

في الختام، يعتبر بروتوكول NEAR منافسًا قويًا ضد سولانا وأفالانش وإيثيريوم من خلال استغلال تصميمه المبتكر القائم على الشظايا والتركيز على قابلية الاستخدام. لا يزال إيثيريوم يتفوق في النظام البيئي ويتطور، بينما تتنافس سولانا في السرعة ولديها زخم خاص مع NFTs، وتقدم أفالانش مرونة من خلال الشبكات الفرعية. استراتيجية NEAR هي دمج أفضل ما في العالمين - قليل من قابلية التداخل لإيثيريوم، وسرعة سولانا، وفكرة قابلية التوسع لأفالانش - كلها محاطة بواجهة سهلة الاستخدام. إذا استطاعت NEAR مواصلة نمو مجتمعها وقائمة تطبيقاتها اللامركزية، فلديها فرصة قوية لتكون حديث الساعة في نفس نطاق تلك الشبكات كلما كان موضوع "الطبقة الأولى الكبيرة التالية" مطروحًا.

توقعات سعر NEAR (2025-2026 على المدى القصير)

مخطط توقعات الأسعار قصيرة الأجل لـ NEAR حتى عام 2025 و 2026.

تكون الكرات البلورية دائمًا غامضة في عالم العملات المشفرة، لكن دعنا نتحدث عن المكان الذي قد تتجه إليه أسعار NEAR في المدى القصير (السنة أو السنتين القادمتين). بحلول عام 2025، سيؤثر السوق المشفر على الاتجاهات العامة مثل دورة ما بعد نصف مكافأة البيتكوين والتبني العام لـ Web3. إن نظرة المحللين لـ NEAR في عام 2025 متفائلة بحذر. بعد سوق هابطة صعبة، من المتوقع أن تتعافى NEAR جنبًا إلى جنب مع العملات البديلة الأخرى. تشير بعض مصادر توقعات الأسعار إلى أن NEAR قد تتداول في نطاق 5-8 دولارات بحلول نهاية عام 2025 إذا استمرت التنمية وبدأت دورة صاعدة جديدة. وهذا من شأنه أن يعني زيادة كبيرة من مستويات منتصف عام 2025 (~3 دولارات)، على الرغم من أنه ربما لا يزال بعيدًا عن أعلى مستوى له على الإطلاق. تصور سيناريو معتدل NEAR وهي تتسلق تدريجياً خلال عام 2025 مع نضوج نظامها البيئي - على سبيل المثال، تجاوز 5 دولارات إذا دفعت التطبيقات اللامركزية الجديدة أو ترقيات الشبكة الطلب، وربما الاقتراب من 7 أو 8 دولارات في حالة صعودية حيث يتزايد السوق الأوسع. قد يستهدف محلل أكثر تفاؤلاً حتى علامة 10 دولارات بحلول عام 2025، لكن ذلك يفترض موسم عملات بديلة قوي وأن NEAR تجذب انتباه المستثمرين بشكل كبير.

مع دخولنا عام 2026، تتباين التوقعات اعتمادًا على كيفية اعتقاد المرء بتطور دورة السوق. إذا شهد عام 2025 ارتفاعًا كبيرًا في الأسعار، فقد يبدأ عام 2026 بأسعار مرتفعة ثم يشهد بعض التصحيح. ومع ذلك، إذا افترضنا سيناريو نمو مستدام (ومراعاة أن العديد من المشاريع قد تزدهر بحلول ذلك الوقت على NEAR)، فقد تستمر NEAR في مسار تصاعدي في عام 2026. التقديرات المحافظة تضع NEAR حول 10-12 دولار في عام 2026، مما يعني مضاعفة تقريبًا من مستويات 2025 مع زيادة استخدام المنصة. ومع ذلك، سيظل هذا أقل من ذروته في 2022، مما يعكس موقفًا حذرًا مفاده أن الوصول إلى ارتفاعات جديدة بشكل مستدام يستغرق وقتًا. من ناحية أخرى، تشير التوقعات المتفائلة إلى أنه بحلول أواخر عام 2026، قد تتحدى NEAR أو تتجاوز ذروتها السابقة (حوالي 20 دولار) إذا سار كل شيء على ما يرام – أي إذا أصبحت NEAR واحدة من السلاسل الرائدة لتطبيقات اللامركزية، وكان سوق العملات المشفرة بشكل عام في مرحلة توسع قوية. على سبيل المثال، تتوقع بعض التوقعات طويلة المدى للعملات المشفرة أن تصل NEAR إلى منتصف العشرات من الدولارات بحلول عام 2026، وأن تتجاوز 20 دولارًا فقط بعد ذلك. في مخطط التوقعات الممتع والمعلوماتي أعلاه، قمنا بتوضيح سيناريو حيث قد تكون NEAR حوالي 8 دولارات في نهاية 2025 وحوالي 15 دولارًا بنهاية 2026، وهو مسار وسط (ليس محافظًا للغاية، وليس متفائلًا بشكل مفرط).

ما هي العوامل التي ستؤثر على سعر NEAR في المدى القصير؟ بعض العوامل الرئيسية:

1. نمو النظام البيئي - إذا تمكن NEAR من جذب عدد من "التطبيقات القاتلة" أو شهد نموًا هائلًا في عدد المستخدمين (مثل تطبيق آخر مثل Sweatcoin أو بروتوكول DeFi على NEAR الذي يزداد شعبية)، فإن الطلب على رموز NEAR (لرسوم المعاملات، والتخزين، وما إلى ذلك) سيرتفع، مما يعزز السعر.
2. مشاعر السوق ودورة البيتكوين - إذا كانت سنة 2025 عام سوق صاعدة كما يتوقع الكثيرون (بعد تقليل مكافأة البيتكوين)، فمن المحتمل أن يستفيد NEAR من هذه الموجة. وعلى العكس، إذا تحولت الاقتصاد أو البيئة التنظيمية نحو الأسفل، فقد يخفف ذلك من مكاسب NEAR.
3. الاختراقات التكنولوجية - يمكن أن تعمل إنجازات خارطة طريق NEAR (مثل مراحل التجزئة الإضافية، والتحسينات على BOS، أو الشراكات الكبيرة) كعوامل محفزة. على سبيل المثال، يمكن أن يكون تنفيذ ناجح لتحديثات التجزئة التي تزيد من القدرة الإنتاجية أو إعلان شركة كبيرة من Web2 عن مشروع على NEAR أخبارًا إيجابية.
4. المنافسة - يعتمد أداء سعر NEAR أيضًا على ما إذا كان يمكنه مواكبة (أو التفوق على) المنصات المنافسة. إذا تراجعت Solana أو غيرها، فقد تستوعب NEAR بعضًا من مجتمعهم، والعكس صحيح.

باختصار، النظرة المستقبلية قصيرة المدى (2025–2026) لأسعار بروتوكول NEAR هي تفاؤل حذر: توقع أسعارًا أعلى من اليوم إذا استمر التطوير على المسار الصحيح، مع هدف واقعي يتمثل في استعادة NEAR لمستويات الأسعار من رقم واحد المتوسط إلى رقمين منخفضين. ليس هناك ضمان لتحقيق ارتفاع قياسي جديد في هذه الفترة الزمنية، وسيكون ذلك بحاجة إلى تنفيذ شبه مثالي وسوق تشفير نشطة. كما هو الحال دائمًا، هذه توقعات تخمينية – الأسواق التشفيرية مشهورة بعدم القدرة على التنبؤ. لكن بالنسبة لعشاق NEAR، takeaway الرئيسي هو أن العامين المقبلين يحملان إمكانات لانتعاش قوي، خاصة مع بدء ثمار الأعمال التقنية لـ NEAR (تجزئة، BOS، إلخ) في الترجمة إلى استخدامات حقيقية واعتراف أكبر في السوق.

توقعات سعر NEAR (2025-2028 على المدى الطويل)

التوقعات السعرية على المدى الطويل لعملة NEAR حتى عام 2028.

عند النظر إلى المستقبل، ستعتمد آفاق NEAR Protocol على المدى الطويل (من 2025 إلى 2028 وما بعدها) إلى حد كبير على تبنيها والنمو العام في مشهد Web3. بحلول عام 2028، سنكون في النصف الثاني من العقد - كيف يمكن أن يبدو قيمة NEAR؟ يحاول العديد من المتنبئين رسم هذه الصورة، على الرغم من أنه من الحكمة أخذ مثل هذه التنبؤات البعيدة بحذر. ومع ذلك، دعنا نستكشف سيناريو متفائل محتمل إلى جانب المخاطر.

في سيناريو صعودي على المدى الطويل، يمكن أن تتطور NEAR لتصبح واحدة من أفضل منصات العقود الذكية، متشاركةً المسرح مع أمثال Ethereum وعدد قليل من الآخرين. إذا حدث ذلك، بحلول عام 2028، قد يصل سعر NEAR إلى مستويات قياسية جديدة، مدفوعًا بالاستخدام الحقيقي للشبكة. على سبيل المثال، تقترح بعض نماذج توقعات العملات المشفرة (التي تستند إلى النمو الحالي) أن NEAR قد ترتفع إلى نطاق 20-30 دولار بحلول 2027-2028. تُظهر رسمنا التوضيحي ارتفاعًا طفيفًا إلى 25 دولار بحلول 2028، مما يعني أن NEAR لم تستعد فقط ذروتها السابقة (~20 دولار) ولكنها تجاوزتها قليلاً. بعض المحللين المتفائلين بشكل خاص يذهبون أبعد من ذلك - مشيرين إلى أنه إذا حققت NEAR قيمة سوقية مشابهة لما كانت عليه أفضل Layer-1s مثل Solana أو Cardano في ذروتها السابقة، قد يكون سعر الرمز في النظري عشرات الدولارات (بعضهم حتى يقترح أرقامًا مثل 50 أو 100 دولار في حالة تفاؤل مفرط بحلول 2030). عادةً ما تفترض تلك التوقعات العالية أن NEAR ستصبح العمود الفقري لجزء كبير من تطبيقات Web3 عالميًا (سيناريو حيث تنجح BOS بشكل كبير ويتدفق الكثير من نشاط المستخدمين عبر NEAR). على الرغم من أنه ليس مستحيلًا، إلا أن هذه رؤية طموحة وستتطلب نموًا مركبًا وقليلًا من الحظ مع دورات السوق.

قد يكون التوقع المعتدل على المدى الطويل أن ينمو NEAR بشكل ثابت ولكن ليس بشكل برابولي. على سبيل المثال، بحلول عام 2028 قد يكون NEAR في منتصف العشرات من الدولارات، مما يعكس استمرار التبني ولكن أيضًا التشبع مع استمرار المنافسة. سيتماشى هذا مع كون NEAR، على سبيل المثال، أحد أعلى 10-15 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية، ولكنه ليس بالضرورة يتفوق على أي عمالقة. بناءً على هذه الرؤية، ربما يكون NEAR حوالي 10-15 دولارًا في عام 2026، و15-20 دولارًا في عام 2027، ويتراوح حول 20-25 دولارًا في عام 2028 إذا كان السوق قويًا. المصدر المحافظ الذي تم ذكره سابقًا (تحليل Changelly) كان قد توقع أن يكون متوسط NEAR حوالي 11 دولارًا في عام 2028، وهو تقدير حذر للغاية. على النقيض من ذلك، تتنبأ مصادر أخرى (مثل بعض توقعات المجتمع أو التوقعات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي) بأن يصل NEAR إلى 30 دولارًا أو أكثر بحلول عام 2028. وبمتوسط هذه التوقعات، يبدو أن الهدف في منتصف العشرينات بحلول عام 2028 هو تخمين متفائل معقول لا يتجاوز الحد.

ما الذي يجب أن يحدث حتى تصل NEAR إلى تلك المستويات؟ بشكل أساسي، النمو، النمو، النمو – في المستخدمين، في المعاملات، في المطورين. ستحتاج NEAR إلى رؤية العديد من التطبيقات الناجحة تعمل عليها بحلول عام 2028، ربما مع ملايين من المستخدمين النشطين يوميًا بشكل جماعي. إذا أصبحت NEAR مركزًا لأشياء مثل بعض ألعاب الميتافيرس الشهيرة، وشبكة DeFi رئيسية، وبعض التطبيقات الحكومية أو المؤسسية المستخدمة على نطاق واسع، وشبكة اجتماعية Web3، فإن الطلب على رموز NEAR (للتخزين، للغاز، للحوكمة) سيزداد بشكل متناسب. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتم تعويض العرض التضخمي لرموز NEAR بشكل مثالي من خلال الاستخدام (حرق الرسوم) ومن خلال الرموز المقفلة في التخزين (إزالتها من العرض المتداول، مما يمكن أن يرفع السعر). يمكن أن تخلق مكافآت التخزين وقيمة إجمالي متزايد مخزنة أرضية سعرية إذا قام العديد من المالكين بقفل NEAR من أجل العائد.

من منظور الاستثمار، تلعب المشاعر دورًا كبيرًا على المدى الطويل. سيتعين على NEAR أن تثبت أنها ليست مجرد ظاهرة مؤقتة. إذا رأى المستثمرون بحلول عام 2028 أن NEAR قد نجت من دورة سوق كاملة، ونفذت خارطة طريقها (ربما تم تنفيذ التجزئة بالكامل مع العديد من التجزئات، وتبني واسع النطاق لنظام BOS، وما إلى ذلك)، وحافظت على نظام بيئي نابض بالحياة، فإن NEAR قد تحقق تقييمًا أعلى بكثير – مما يدخلها في النخبة العليا من مشاريع التشفير. هذه هي الحالة المتفائلة التي تضع NEAR فوق ارتفاعاتها السابقة بحلول عام 2028. من ناحية أخرى، تشمل المخاطر: إذا فشلت NEAR في زيادة قاعدة مستخدميها بشكل كبير أو إذا تفوقت عليها تقنية جديدة، فقد يتوقف الرمز أو حتى يتراجع بالنسبة للمنافسين. ليس هناك ضمان لنمو الأسعار على المدى الطويل في صناعة سريعة الحركة.

بشكل عام، فإن النظرة المستقبلية طويلة الأجل لــ NEAR إيجابية مع نجمة. إيجابية لأن مكونات النجاح موجودة (تكنولوجيا رائعة، فريق/مجتمع قوي، ورؤية تتماشى مع اتجاهات Web3)، ومع من المحتمل أن يكون الاعتماد العام على العملات المشفرة أعلى بكثير بحلول عام 2028، فإن NEAR لديها فرصة جيدة للاستفادة من هذه الموجة. والنجمة لأن NEAR يجب أن تنفذ بشكل جيد وتتميز عن الآخرين لتجنب أن تُظلل. إذا فعلت ذلك، قد تبدو أسعار اليوم كصفقة جيدة عند النظر إلى الوراء، وقد تتداول NEAR بسعر مزدوج الرقم بشكل مريح في غضون بضع سنوات. كما هو الحال دائمًا، سيراقب المراقبون الحذرون المعالم التنموية والاستخدام في العالم الحقيقي لتعديل هذه التوقعات. ولكن من العدل القول إن مصير بروتوكول NEAR على المدى الطويل مرتبط بالنجاح الأوسع لحركة الويب المفتوح التي تدعمها – إذا انطلقت Web3 حقًا إلى التيار الرئيسي، فإن NEAR في وضع يمكنها من أن تكون واحدة من المستفيدين، وينبغي أن يعكس سعر رمزها ذلك النمو وفقًا لذلك.

مشاعر المجتمع والضجة على X (تويتر)

لن تكون أي تحليل لمشروع تشفير كاملة دون التحقق من الأجواء على تويتر الخاص بالتشفير (المعروف الآن باسم X). لذا، ما هو الكلام في الشارع حول بروتوكول NEAR في عالم وسائل التواصل الاجتماعي؟ بشكل عام، فإن المشاعر الحالية حول NEAR متفائلة بحذر ومرتفعة بشكل متزايد، خاصة مع تقديم المشروع لتحديثات مثل BOS وإبرام شراكات جديدة. عند التمرير خلال وسمي #NEAR و #NEARProtocol على X، ستجد مجتمعًا شغوفًا وصريحًا حول إمكانيات المشروع. لا يهيمن NEAR دائمًا على المواضيع الرائجة (أحيانًا يكون تحت الرادار مقارنةً، على سبيل المثال، بـ Ethereum أو عملات الميم)، ولكن مجتمعه ينمو باستمرار ويجعل وجوده معروفًا.

هناك شيء واحد يغذي الضجة الإيجابية مؤخرًا وهو انخراط المطورين في NEAR. لقد لاحظ المؤثرون التكنولوجيون على تويتر أن مجتمع المطورين في NEAR نشط للغاية - نتائج الهاكاثون، وإطلاقات التطبيقات اللامركزية الجديدة، ونصائح المطورين لـ NEAR غالبًا ما يتم مشاركتها، مما يجذب اهتمام الأشخاص الذين لم ينظروا إلى NEAR من قبل. تغريدات تبرز إحصائيات معاملات NEAR أحيانًا تتداول؛ على سبيل المثال، أشار أعضاء المجتمع عندما وصلت NEAR إلى معالم معينة مثل عدد معين من الملايين من المعاملات أو عندما ارتفعت العناوين النشطة، مُطَارِحًا ذلك كعلامة غير مقدرة على النمو. هذا النوع من المحتوى يساعد في بناء الثقة بأن NEAR ليست سلسلة أشباح - إنها حية وتزدهر.

موضوع آخر يثير حماس مجتمع تويتر NEAR هو عوائد DeFi و staking في NEAR. يقوم المتداولون في المجتمع وهواة DeFi بالتغريد حول الفرص المتاحة على منصات DeFi في NEAR (مثل المزارع الجديدة أو APYs المثيرة المتاحة)، وغالبًا ما يتضمن ذلك الشعار الذي يفيد بأن الرسوم المنخفضة في NEAR تجعل عملية الزراعة العائدة ممتعة مقارنة بـ Ethereum. كما يشارك المُعَاقِدون تحديثات حول كمية NEAR المحتجزة في staking وأي تغييرات في مكافآت staking، مما يعزز السرد بأن جزءًا كبيرًا من العرض يتم الاحتفاظ به على المدى الطويل من قبل المؤمنين. يميل هذا إلى خلق حلقة تغذية راجعة إيجابية في المشاعر - رؤية العديد من الآخرين ملتزمين علنًا بالنظام البيئي يمكن أن يطمئن المستثمرين أو المستخدمين المحتملين بأن NEAR لديها قاعدة قوية.
هناك أيضًا ضجة حول تكاملات NEAR والشراكات التي تنتقل إلى تويتر. على سبيل المثال، عندما تتكامل NEAR مع محفظة رئيسية، أو مشروع Web3 كبير يعلن دعمه لـ NEAR، فإن المجتمع يضخم ذلك على X بحماس. مثال افتراضي حديث: إذا قام عملة مستقرة عبر السلاسل شائعة أو مجموعة NFTs كبيرة بالتوسع إلى NEAR، يمكنك أن تتوقع أن مجتمع NEAR سيقوم بالتغريد بذلك من فوق الأسطح، ووسم المؤثرين والتأكد من سماع الخبر. بالإضافة إلى ذلك، فإن مفهوم نظام تشغيل البلوكشين قد منح NEAR رواية جديدة رائعة على وسائل التواصل الاجتماعي - ستشاهد تغريدات تقول "NEAR ليست مجرد بلوكشين، إنها تتحول إلى BOS لـ Web3" أو مطورين يشاركون عروضًا توضيحية للواجهات الأمامية المبنية باستخدام BOS التي يمكن أن تتفاعل مع سلاسل متعددة. هذه الرواية تصور NEAR كمشروع متقدم التفكير، مما يت reson well مع جمهور تويتر المتمرس في التكنولوجيا.
من حيث المشاعر، يمكن للمرء أن يلاحظ أن لدى NEAR مجتمعًا مخلصًا وإيجابيًا، ولكنه أيضًا عملي. ليس كل الحديث هنا عن الصعود؛ العديد من مؤيدي NEAR يناقشون المشروع بمزيج من الحماس والرؤية التقنية. وغالبًا ما يركزون على تقدم التطوير بدلاً من الضخ السعري قصير الأجل. ومع ذلك، عندما يكون السوق أخضر، ستجد نصيبك من التغريدات التي تحتوي على رموز صواريخ وأهداف أسعار NEAR تتطاير أيضًا - بعد كل شيء، الحماس معدي. في الآونة الأخيرة، لاحظ بعض المتداولين على X القيمة النسبية المنخفضة لـ NEAR مقارنةً بـ L1s مماثلة، مشيرين إليها على أنها "عملاق نائم" قد يشهد ارتفاع الأسعار. هذا النوع من الحديث يشير إلى وجود ضجة قد تجعل NEAR واحدة من التالي "للانتفاخ" إذا استمرت ظروف السوق في صالحها.
من الجدير بالذكر أنه خارج فقاعة NEAR، لا تواجه NEAR الكثير من السلبية أو الفضائح - فهي تحظى بالاحترام بشكل عام في دوائر التشفير الأوسع، حتى لو لم تكن الخيار المفضل للجميع. لقد تجنبت المشروع الجدل الرئيسي، مما يمنح محادثة مجتمعها نغمة بناءة. سترى عددًا أكبر بكثير من التغريدات التي تبرز إنجازات NEAR وإمكاناتها مقارنة بالانتقادات التي ستراها. حتى المجتمعات المنافسة نادرًا ما توجه انتقادات لـ NEAR؛ ربما لأن NEAR وضعت نفسها على أنها تعاونية إلى حد ما (مع تركيزها على التوافقية، فهي لا تطرح نفسها بصوت عالٍ كـ"قاتل إيثيريوم"، على سبيل المثال). وقد ساعد ذلك في الحفاظ على حوار صحي على وسائل التواصل الاجتماعي.
في الختام، الضجة حول بروتوكول NEAR على X هي عن مشروع يكتسب زخماً بثبات. غالبًا ما يستخدم أعضاء المجتمع على المدى الطويل عبارات مثل "البناء في صمت" أو "NEAR تستعد لشيء كبير" – مما يعني أنه على الرغم من أن NEAR قد لا تكون لامعة مثل البعض، إلا أن لديها أساسيات قوية سيتعرف عليها السوق في النهاية. إذا قمت بالانضمام إلى مساحة Twitter المجتمعية لـ NEAR أو تصفحت المواضيع، فمن المحتمل أن تخرج بانطباع أن الناس متحمسون حقًا لتقنية NEAR واتجاهها. ومع صدور التحديثات الرئيسية، يمكنك أن تتوقع أن يتحول هذا الحماس إلى المزيد من الضجة على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي يمكن أن تصبح بدورها محفزًا للاعتماد (كلما سمع المزيد من الناس عن NEAR على X، زاد عدد الذين سيتحققون منها). بشكل عام، الشعور الاجتماعي تجاه NEAR هو نقطة مضيئة – فمجتمع متفاعل ومتفاعل يمكن أن يكون أحد أعظم أصول المشروع، ويبدو أن NEAR تمتلك ذلك بالضبط.